在全力應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下滑,、保增長的關(guān)鍵時期，多部委密集出臺舉措,，加大放開民間資本投資限制,，拓寬民間資本投資領(lǐng)域，鼓勵民間資本加大投資力度,，意義重大,。
把我國民間蘊(yùn)藏的巨大資本潛力徹底激活、釋放出來,，對本輪保增長的重要性非同一般,。不但能解決重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目、中小微型企業(yè)等融資困難的現(xiàn)實(shí)問題,，而且能完善優(yōu)化我國應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下滑的宏觀經(jīng)濟(jì)手段,，使得習(xí)慣性政府主導(dǎo)的大投資轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽控?cái)稅和民間投資拉動。更加重要的是,，依靠民間資本投資更加貼近市場,，能夠把市場機(jī)制引導(dǎo)投資的作用充分發(fā)揮出來，高效率配置資源,，避免“有形之手”的盲目決策,。
從已出臺的多部委措施看，對民間資本投資相關(guān)領(lǐng)域的門檻大大降低,，都要求不設(shè)任何限制,，與其他資本同等條件對待。相信只要認(rèn)真落實(shí),，肯定會有成效,。但總體來說，舉措仍有進(jìn)一步放寬的空間,，步子仍可再邁大一點(diǎn),。比如，鐵路向民資放開的領(lǐng)域主要是鐵路線路基本建設(shè)投資，中石油中石化開放的領(lǐng)域主要是管道建設(shè)投資,，放開的業(yè)務(wù)領(lǐng)域有限而且不徹底,。同時，這些領(lǐng)域朝向民間資本的“門”正在打開,，但是民間資本進(jìn)去后的“座位”在哪里,，似乎還看不到。如果民間資本進(jìn)去了,，但沒有相應(yīng)的位置和話語權(quán)，特別是未來回報(bào)沒有著落的話,，那么,，即便門打開，民間資本也不敢貿(mào)然進(jìn)去,。
在放開民間資本投資方面,，思想應(yīng)該再解放一點(diǎn)，通過頂層設(shè)計(jì),，使得放開民間資本投資的步伐再快一點(diǎn),，領(lǐng)域再寬廣一些。比如,，在銀行業(yè)領(lǐng)域,，既要放開現(xiàn)有銀行業(yè)機(jī)構(gòu)允許民間資本投資入股，更要放開對民間資本自己發(fā)起興辦銀行的限制,。外資銀行都已大踏步進(jìn)入,，不允許民間資本發(fā)起建立商業(yè)銀行實(shí)在說不過去；再比如,，石油石化領(lǐng)域?qū)γ耖g資本開放,，不應(yīng)只開放管網(wǎng)建設(shè)投資，更需要開放石油進(jìn)口和終端零售,；鐵路領(lǐng)域也完全可以允許民間資本投資客運(yùn)服務(wù),；電力領(lǐng)域則應(yīng)降低發(fā)電企業(yè)門檻，吸引民間資本開辦電廠,。
總之,，民間資本投資之艦已經(jīng)起航，期盼其速度越來越快,，領(lǐng)域越來越廣,，使得民間資本在本輪保增長中擔(dān)負(fù)起更加重要的角色，同時讓民間資本自身收獲累累碩果,。