五糧液集團新近獲贈的一大“利好”又讓人們焦慮起來,。5月23日,四川宜賓市召開新聞發(fā)布會,,宜賓市副市長謝杰稱,,宜賓機場的遷建立項已經(jīng)獲得批準,并將命名為五糧液機場,。對此,,公眾紛紛質(zhì)疑:政府投資建機場,以企業(yè)品牌命名是否合適,? 不難想象,,冠名當?shù)貦C場這樣一個公共窗口,對五糧液意味著多大的廣告效應,。宜賓市在回應質(zhì)疑中強調(diào),,“以五糧液命名,既能提高宜賓市知名度,,還能擴大五糧液影響力,,是一個雙贏的合作�,!边@一“雙贏”邏輯實際闡述了此番命名背后的“利益交換”:五糧液提升品牌形象,、進而擴大產(chǎn)值;宜賓市提高地方知名度,,同時受益五糧液更多納稅,。從某種程度上講,如此所謂的“雙贏”,,實際無異于“明碼標價”出賣公共資源,。 一般而言,政府所給予的政策,、土地,、資金等有形無形的扶持,當?shù)佚堫^企業(yè)都會最大限度地獲取,;對于地方的一些建設配套項目,、愛心工程,龍頭企業(yè)也會積極參與并有所表現(xiàn),。五糧液此番獲得機場命名不過是這種政企良好關系的又一次展現(xiàn),。正如宜賓市的回應,“五糧液機場并不是首家以企業(yè)命名的機場,,早在去年貴州就以茅臺命名機場并開始動工修建”,,地方政府的這種情緒可以理解,但權(quán)力與資本過于緊密的關系,,必然會破壞正常的市場環(huán)境,。 在過去很長一段時間里,片面追求發(fā)展速度,、擴容GDP總量,,是一些地方在發(fā)展中容易出現(xiàn)的偏差。一些地方大企業(yè)作為地方創(chuàng)稅的大戶,,地方政府視之為“掌中寶”,諸如劃撥土地,、傾斜政策,、配套資金等,往往“有條件要支持,,沒有條件創(chuàng)造條件也要支持”,。政府雖有義務扶持地方企業(yè)發(fā)展,但是介入過深也容易偏離政府部門在市場中的角色定位,,以致出現(xiàn)“嫌貧愛富”,、“厚此薄彼”的政策,甚至淪為一些大企業(yè)的“大管家”,、“推銷商”,。 從根本上講,機場等公共設施不同于足球俱樂部,,俱樂部本身就是獨立的市場主體,,自然可以完全按照市場的邏輯,明碼標價地選擇企業(yè)命名,。但機場,、道路等公共設施不僅是開放的,而且是面向全社會的,。如果按照宜賓市的命名邏輯,,那么全國很多地方的機場都可以改名,哪個地方?jīng)]有一家納稅龍頭企業(yè)呢? 這種命名模式,,說起來理由很多,,其實是缺乏遠見的。說到底,,這種模式暗含的發(fā)展思路還是“向后看”,,而不是“向前看”。以本地最大型的企業(yè)命名機場,,看起來是最大限度地扶持納稅龍頭企業(yè),,保護地方經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展,實際上也是地方政府固步自封的表現(xiàn),。假如將來宜賓出現(xiàn)像蘋果這樣的企業(yè),,或者別的什么企業(yè),上交利稅比五糧液更高,,那么,,這個機場是不是要再行更名?當然,,宜賓在短期內(nèi)未必會發(fā)生這樣的事,,但在其他一些城市,不是沒有發(fā)生過以企業(yè)命名道路,,后因企業(yè)蕭條而再行更改道路名稱的事,。
|