去四川宜賓的旅客可能要注意了,,以后買(mǎi)票不能說(shuō)去宜賓,,而要說(shuō)去五糧液。根據(jù)宜賓市政府發(fā)布的消息,,宜賓機(jī)場(chǎng)將從宜賓市翠屏區(qū)菜壩鎮(zhèn)遷至宜賓,,并將更名為“宜賓五糧液機(jī)場(chǎng)”。(《華西都市報(bào)》5月24日) 在這個(gè)商業(yè)時(shí)代,,想要公共設(shè)施完全拒絕商業(yè)是很難的,,但過(guò)度商業(yè)化會(huì)讓公共設(shè)施蒙羞。公共設(shè)施因其公共性,理應(yīng)與商業(yè)保持適當(dāng)距離,,特別是那些代表著一個(gè)地區(qū)形象的公共設(shè)施,。 機(jī)場(chǎng)并不是非得用地名命名不可,一個(gè)機(jī)場(chǎng)的命名是多方考慮的結(jié)果,,必須照顧到當(dāng)?shù)孛癖姷母星楹臀幕J(rèn)同,。如果一個(gè)地方出來(lái)一位能夠“罩得住”的歷史文化名人,那以其名字命名機(jī)場(chǎng)未嘗不可,。如美國(guó)紐約的約翰·菲爾茨杰拉德·肯尼迪機(jī)場(chǎng),,意大利羅馬的達(dá)·芬奇機(jī)場(chǎng),英國(guó)利物浦的約翰·列儂機(jī)場(chǎng),,國(guó)內(nèi)也有昆明在建的國(guó)際機(jī)場(chǎng)被建議命名為“昆明鄭和國(guó)際機(jī)場(chǎng)”,。如果出來(lái)一個(gè)能夠“罩得住”的企業(yè),這個(gè)地方的民眾都享受著這個(gè)企業(yè)帶來(lái)的福蔭,,這個(gè)企業(yè)獲得了民眾的普遍認(rèn)可,,那以企業(yè)名命名機(jī)場(chǎng)未嘗不可。雖然這樣顯得功利了些,,但既然是當(dāng)?shù)孛癖姷倪x擇,,就該理解文化多元并予以尊重。 可是,,五糧液算“罩得住”的企業(yè)嗎,?雖然五糧液是一家知名企業(yè),但它能代表宜賓嗎,,能被宜賓人民高度認(rèn)可嗎,?因此,相對(duì)于能不能改名為五糧液機(jī)場(chǎng),,更重要的是,,誰(shuí)有權(quán)命名五糧液。 這則消息是由當(dāng)?shù)卣嫉�,。相�?duì)于一些公共設(shè)施只是由某些公司組織招商命名,,宜賓做得還算不錯(cuò)�,?墒�,,機(jī)場(chǎng)牽涉甚廣,是城市的窗口,。如果尊重慣例,,采用地名命名的方式倒也罷了�,?扇绻搿傲碣x新詞”,,特別是以企業(yè)而且是白酒企業(yè)的名字命名,這就必須保持程序的正義和正當(dāng),應(yīng)該通過(guò)全民討論并經(jīng)由人大表決,。 問(wèn)題正在這里,,五糧液機(jī)場(chǎng)的命名經(jīng)過(guò)全民討論了嗎?機(jī)場(chǎng)命名主體在民,,必須程序合法,,任何試圖取代民眾作出選擇的做法,都是“主體不合法”,;任何不經(jīng)過(guò)一定程序作出的決定,,都是“程序不合法”。還有,,選擇五糧液而不是其他名字,,到底是為什么?冠名應(yīng)該是要給錢(qián)的,,那五糧液到底有沒(méi)有給錢(qián),?又給了多少錢(qián)?這些都應(yīng)向民眾公開(kāi),。 如果做到主體在民,、程序合法,,五糧液機(jī)場(chǎng)確實(shí)經(jīng)由宜賓人民討論和選擇而來(lái),,那應(yīng)該理解和尊重。至于說(shuō)那些“茅臺(tái)機(jī)場(chǎng)”,、“洋酒機(jī)場(chǎng)”等輿論戲仿,,就當(dāng)成一種調(diào)侃吧。如果說(shuō)僅僅由相關(guān)方面自作主張,,或者政府和企業(yè)的暗算聯(lián)手,,既不尊重地方文化,又不尊重民眾感情,,那這種改名就是權(quán)力媚商,、行政亂為的典型體現(xiàn)。
|