|
據(jù)報道,，5月23日,，宜賓市政府召開新聞發(fā)布會。宣布2012年5月14日,，四川省政府關(guān)于《四川宜賓五糧液機(jī)場建設(shè)工程項目》立項已經(jīng)批復(fù),，宜賓機(jī)場將遷建，并命名為“宜賓五糧液機(jī)場”,。在回應(yīng)爭議時,，宜賓方面舉出了“茅臺機(jī)場”例子。其意圖或許是在說,，用“茅臺”命名機(jī)場可以,，為什么“五糧液”就不行？
出于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,，四川宜賓,、貴州仁懷需要新機(jī)場，可以理解,，但是,，將新機(jī)場命名為“五糧液機(jī)場”、“茅臺機(jī)場”,，就難以令公眾接受,，和人們的習(xí)俗、文化,、價值觀念存在沖突,。用名酒命名機(jī)場，不但在文化上有“惡俗”之嫌,，也相當(dāng)于在一地唯一的甚至排他性的公共設(shè)施上做植入廣告,。如果此風(fēng)助長，是不是很多機(jī)場都可以用企業(yè)冠名,，是不是火車站,、汽車站等都可以植入企業(yè)的名稱？
多了不說,，具體就名酒冠名機(jī)場一事來說,，就違反了《民用機(jī)場使用許可》的規(guī)定,，而且在公私,、政企利益沖突方面，都存在很大的爭議,，似乎不妥,。
《民用機(jī)場使用許可》對機(jī)場命名有非常明確的規(guī)定，“運輸機(jī)場名稱應(yīng)當(dāng)由機(jī)場所在地城市（或地,、州）名稱后綴機(jī)場所在地具體地點名稱組成,。”這就是說，不管是茅臺還是五糧液,，都不可以作為機(jī)場的名稱,。如果一定要建“茅臺機(jī)場”“五糧液機(jī)場”，那么,，這一機(jī)場應(yīng)該就在茅臺鎮(zhèn),，而“五糧液”也應(yīng)是某一具體的地名�,？墒�,，實際情況都不是這樣。
而企業(yè)冠名公共設(shè)施,，也存在很大的爭議,。此前，很多地方公交站點曾經(jīng)用企業(yè)冠名,，一些體育,、文化等公共場館企業(yè)冠名的現(xiàn)象也比較普遍。但是,，必須要明確的是,，企業(yè)冠名公共設(shè)施都有冠名費，不知道茅臺,、五糧液機(jī)場的冠名費又是多少,？
即便有冠名費，有些公共設(shè)施也是不能被企業(yè)冠名的,。實際上,，縱觀國內(nèi)外，機(jī)場,、火車站等地方唯一,、排他性的公共設(shè)施，有用地方命名的,，也有用人物命名的,，但極少有用企業(yè)冠名的。因為,，這些場所的名稱也關(guān)乎一地的公共利益,，關(guān)乎人們對待歷史和文化的態(tài)度。不管茅臺,、五糧液對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),、財政貢獻(xiàn)有多大，其都是企業(yè),，有其自身的利益訴求,，他們不是地方政府,，也不能代表公共利益訴求，因而出現(xiàn)在地方重大的公共設(shè)施上也不合適,。
地方政府積極為地方企業(yè)冠名機(jī)場奔走,，看似擴(kuò)大企業(yè)的品牌效應(yīng)，符合當(dāng)?shù)氐睦�,，恰恰逾越了政府行為的邊界,。知名企業(yè)當(dāng)然值得重視，但是,，地方政府最應(yīng)該做的還是維護(hù)市場的公平,，對所有的企業(yè)都一視同仁，不應(yīng)動用公共資源向某一企業(yè)傾斜,。
依法行政最基本的要求就是,，各級政府應(yīng)遵守現(xiàn)有的法律、法規(guī),，而不是想方設(shè)法突破規(guī)則,。或許,，在五糧液機(jī)場,、茅臺機(jī)場命名問題上，能給當(dāng)?shù)貛硪欢ǖ睦�,，但是就社會整體而言,，為功利目的而犧牲規(guī)則，必然導(dǎo)致更多類似行為的發(fā)生,。而社會為此付出的成本,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是企業(yè)冠名機(jī)場的廣告效應(yīng)所能彌補(bǔ)的。
好在,，現(xiàn)在“五糧液機(jī)場”“茅臺機(jī)場”還只是在建設(shè)之中,，有關(guān)部門，仍然還有糾正的空間,。
|