|
最近,，農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)較大,，先是雞蛋、豬肉價(jià)格下跌,，之后又是白菜,、蘿卜價(jià)格上漲,。對此我們該如何看待？目前社會(huì)上普遍存在的每漲必慌情緒又是否必要,？
對農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格變化的解讀不可過度,，每漲必慌的情緒更是要不得。須知政府不是魔術(shù)師,，市場也不是洋娃娃,。
從去年下半年開始，網(wǎng)絡(luò)上頻現(xiàn)“蒜你狠”,、“豆你玩”,、“姜你軍”,、“向前蔥”等關(guān)于個(gè)別農(nóng)副產(chǎn)品瘋狂漲價(jià)的“in語”。而最近的情況是,，雞蛋,、豬肉的價(jià)格雖然下來了，可白菜,、蘿卜的價(jià)格又呼呼上漲,，有網(wǎng)友評(píng)價(jià)說，如今的農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格從個(gè)案來看是按下葫蘆起了瓢,，但總體上還是漲聲一片,。
我們該如何看待頻頻發(fā)威的農(nóng)副產(chǎn)品漲價(jià)潮？目前社會(huì)上普遍存在的每漲必慌情緒又是否必要,？
要理性看待農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格變化,，首先需要明確的一個(gè)前提是，農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格必然呈現(xiàn)上漲趨勢,。價(jià)格雖然是一個(gè)絕對值,，但其對百姓生活的實(shí)際影響卻是相對的。換言之,，這是一個(gè)有關(guān)于恩格爾系數(shù)的概念,，不能孤立看待價(jià)格的絕對波動(dòng)，而要通過計(jì)算食品支出在消費(fèi)支出中的占比判斷波動(dòng)造成的實(shí)際影響,。
從相對值上講,，改革開放以來，我國農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格上漲速度遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民收入增長速度,，恩格爾系數(shù)總體呈下降趨勢,。這意味著，漲聲背后,，城市居民實(shí)際的食品支出壓力下降了,。
從絕對值上講，一方面,，進(jìn)入新世紀(jì)后“三農(nóng)”問題被正式提出,明確了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),、城市支持農(nóng)村的方針。這意味著讓廣大農(nóng)民承擔(dān)通貨膨脹主要壓力的時(shí)代已經(jīng)遠(yuǎn)去,。政府正有意識(shí)地引導(dǎo)農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格適度上漲,，以最直接的方式提升農(nóng)民收入以及務(wù)農(nóng)積極性，并最終實(shí)現(xiàn)保障農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)與供應(yīng),、改善農(nóng)民生活水平,、提升農(nóng)村市場購買力的效果。另一方面，近年來,，農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn),、流通成本不斷上升，這也必然通過傳導(dǎo)效應(yīng)體現(xiàn)到市場價(jià)格上,，因而苛求農(nóng)副產(chǎn)品不漲價(jià)并不現(xiàn)實(shí),。
其次，農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格必然是一個(gè)波動(dòng)曲線,。隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立,市場逐步成為影響價(jià)格的主導(dǎo)機(jī)制,。一般情況下，它會(huì)協(xié)調(diào)生產(chǎn)和消費(fèi),，一種商品過剩了于是價(jià)跌,，減少生產(chǎn)，短缺了于是漲價(jià),，生產(chǎn)又開足了馬力。
換言之,，就整體而言農(nóng)副產(chǎn)品與其他所有商品一樣,，具有價(jià)格波動(dòng)的天然屬性，大可不必過度恐慌,。真正需要引起警惕的是個(gè)別農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格的暴漲暴跌,，這其中不僅有傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中市場調(diào)節(jié)能力的問題，還有游資炒作的影子,。
其三,，穩(wěn)定農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格的關(guān)鍵詞是“平穩(wěn)”上漲與“小幅”波動(dòng)。作為與百姓生活關(guān)系最密切的生活必需品,，農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格的每一點(diǎn)變化都更容易觸發(fā)社會(huì)的敏感神經(jīng),。然而，價(jià)格機(jī)制并非完美無缺,。如果其變化超出了價(jià)格機(jī)制的調(diào)控能力,，影響了人們的生活和社會(huì)穩(wěn)定，就需要政府以有形之手進(jìn)行干預(yù),。
當(dāng)然,，在市場經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，有形之手同樣不是萬能的,。通過政策扶持,、資金支持等行政手段，我們可以把上漲幅度調(diào)低,，也可以把波動(dòng)幅度降低,，但絕無可能強(qiáng)求其脫離“無形之手”的控制，實(shí)現(xiàn)絕對平衡。換言之,，“平穩(wěn)”上漲,、“小幅”波動(dòng)即是合理。
因此,，對農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格變化的解讀不可過度,，每漲必慌的情緒更是要不得。須知政府不是魔術(shù)師,，市場也不是洋娃娃,。價(jià)格變化愈是紛繁復(fù)雜，愈需要消費(fèi)者理性對待,。
|