據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道,,“地溝油”走上餐桌一度讓人談“虎”色變,,如何有效對其快速檢測更成為關(guān)注焦點(diǎn)。衛(wèi)生部日前表示,,自向公眾征集意見以來,,共收到762份關(guān)于檢驗(yàn)方法或檢驗(yàn)指標(biāo)的建議,,初步確定了4個(gè)儀器法和3個(gè)可現(xiàn)場使用的快速法,目前正在進(jìn)一步驗(yàn)證和完善中,。 對于“地溝油”,,消費(fèi)者對此并不陌生,近年來有關(guān)地溝油的新聞似乎從未間斷過,,媒體時(shí)不時(shí)的就會曝光出一些被查處的地溝油的黑作坊,,而最讓人觸目驚心的是加工出的“地溝油”通過“地下渠道”不斷流向食品加工企業(yè),、糧油批發(fā)市場,甚至以小包裝形式進(jìn)入超市,。 面對日趨泛濫的地溝油,,監(jiān)管和檢測方面的水平卻令人心寒。在監(jiān)管上,,市容,、城管、工商,、質(zhì)監(jiān)各管一攤,,導(dǎo)致黑心廠家有巨大的空子可鉆;而在地溝油的檢測方面,,目前還沒有有效辦法,。一個(gè)尷尬的例證就是,此前當(dāng)有人將一批地溝油樣品送至國家食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗(yàn)中心,,其中兩瓶樣油的檢測結(jié)果竟符合食用植物油和食用動物油的一般指標(biāo)要求,。 泛濫猖獗的地溝油,分明在提醒人們,,與其對不法廠商口誅筆伐,,與其呼吁盡快提高食用油檢測技術(shù),不如從這個(gè)危機(jī)出發(fā),,全面審視食品安全標(biāo)準(zhǔn)和檢測方法上的不足,。當(dāng)食品安全終于能夠高標(biāo)準(zhǔn)地與國際先進(jìn)水平接軌,“吃得放心”對國人來說才不是遙不可及的夢,。 出了問題不可怕,,可怕的是缺乏解決問題的辦法,更沒有預(yù)防危機(jī)發(fā)生的手段,。對地溝油的治理并非檢測手段或標(biāo)準(zhǔn)所能決定的,,關(guān)鍵還在于政府監(jiān)管如何跟進(jìn)。從相關(guān)報(bào)道來看,,地溝油生產(chǎn)泛濫并得以做大的“秘訣”大體不外乎兩點(diǎn):一是這些違規(guī)生產(chǎn)者“組織嚴(yán)密”,,形成了一股不可忽視的“勢力”,客觀上給政府監(jiān)管帶來很大的難度,;二是存在公權(quán)力上的庇護(hù),。 誠然,“地溝油”的監(jiān)管確實(shí)存在一定的難度,,比如一些“地溝油”樣品的酸價(jià)檢測結(jié)果能夠符合現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn),。但是,這并不是相關(guān)部門為自己開脫的理由,。早在2010年7月國務(wù)院出臺的《關(guān)于加強(qiáng)“地溝油”整治和餐廚廢棄物管理的意見》,,就明確商務(wù),、食品藥品監(jiān)管、工商,、衛(wèi)生等部門的分工與職責(zé),,這需要有關(guān)部門相互配合形成聯(lián)動機(jī)制,共同應(yīng)對“地溝油”亂象,,不留監(jiān)管死角,。可以說,,不管是客觀難度,,還是主觀不作為,監(jiān)管部門都難辭其咎,。任何一種食品的監(jiān)管,,大致分為原料、生產(chǎn),、銷售三個(gè)環(huán)節(jié),但在這三個(gè)環(huán)節(jié),,“地溝油”的監(jiān)管都存在很多疏漏,。因此,面對日益產(chǎn)業(yè)化的“地溝油”加工,,各職能部門應(yīng)該拿出最大的誠意,,盡快堵上監(jiān)管漏洞。更值得一提的是,,食品安全關(guān)乎基本民生,,盡快建立嚴(yán)苛的問責(zé)機(jī)制,對于那些監(jiān)管缺位或失職的部門予以行政問責(zé),。
|