問：中國購買美國國債是不是一種投機行為？
答：不是。中國購買美國的國債,，實際上是作為國家的外匯儲備,。一個國家的外匯儲備需要安全性和流動性，美國的國債流動性比較好,，安全性比較高，債務(wù)評級高。中國因為各種各樣的原因,，外匯積累特別高，由于美元貶值,，中國出于安全性的考慮,，不得不買美國國債,，這也是不得已的。從他國購買國債的行為是非常平常的,，各個國家的外匯管理部門都是這個做法,。
問：為什么不將外匯投入到中國的實體經(jīng)濟中去？
答：這個做法是不可行的,。外匯儲備的購買力在國外,，如果拿到國內(nèi)來用，就要到銀行把它換成人民幣,。銀行拿到外匯后也要投資,，就要到央行去把外匯換成人民幣。央行拿到外匯后要按照匯率發(fā)出等量的人民幣,，這樣一來,，央行就要拿等量的人民幣去兌換美元，長久下去,，如果要維持匯率不變的話,，外匯儲備就會短缺。如果通過貨幣貶值的方法來維持匯率,，那么勢必會造成國內(nèi)的通脹,。所以中國持有的外匯應(yīng)該在國外使用，可以通過購買設(shè)備,、進口的方式來支持經(jīng)濟增長,，而不是將外匯直接投入中國實體經(jīng)濟中。
問：溫州和鄂爾多斯出現(xiàn)的金融現(xiàn)象如何解決,？
答：金融體系和其它的經(jīng)濟體系不一樣,，在這個體系中，風(fēng)險很大,，收益也很大,。最近溫州出臺了綜合金融改革的方案。這個方案要求民間資本參與金融活動陽光化,，成立了一百多個小額信貸公司和一些資產(chǎn)管理中心,，將以前的非法集資合法化。同時由地方的監(jiān)管辦和金融辦進行監(jiān)管,，建立一整套的監(jiān)管體系,。但是這個方案還存在很多認(rèn)識上的誤區(qū)，比如,，讓民間資本陽光化并不是說讓高利貸也陽光化和合法化,。溫州的金融改革方案是很重要的，一旦成功，就會在全國推廣,。這個方案的出臺經(jīng)過了多方的論證,，經(jīng)過了國務(wù)院相關(guān)機構(gòu)的調(diào)研修改，至于能不能成功,，還是要觀察這個方案實施的效果,。
問：中國的金融衍生品市場會如何發(fā)展？
答：證監(jiān)會目前推動的國債期貨,、石油期貨和農(nóng)產(chǎn)品期貨,，我認(rèn)為是合理的。美國的衍生品很多,，比如不斷地進行CDO和CDS,，交易的規(guī)模很大，收益也越來越大,，但是交易規(guī)模特大以后會反過來又需要更多的標(biāo)的物,。正是因為這樣，美國才會有那么多的次級債,，占到了整個房地產(chǎn)業(yè)的百分之十五,。這次把華爾街市場搞垮的就是衍生品。我認(rèn)為,，發(fā)展金融衍生品市場是可以的,，但是必須要把握分寸。
問：如何看待像茅臺酒這種在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上進行簡單的加工和包裝,，以獲得高利潤的市場行為,？
答：這樣的行為是不值得提倡的。以茅臺酒為例,，其中涉及很多公款消費,，它的價格上漲是資金推上去的，而這個資金的來源又是不合理的,，所以不應(yīng)該支持,。靠資金推動價格上漲,，會產(chǎn)生泡沫,。如果某件商品被人以高價購買，只要這個人的錢來源正當(dāng),，是可以的,，因為這是效率和公平原則所允許的。在市場經(jīng)濟中,，不違反效率公平原則的事情都是允許的，違反了這個原則就該被否定,。茅臺酒用公款消費是不公平的,，所以不支持人為提價,。
