前幾天有網(wǎng)友開玩笑,,北京四環(huán)內(nèi)房價最近又多了一個漲價因素——近期《新世紀》周刊援引業(yè)內(nèi)專家的分析稱,,北京四環(huán)以內(nèi)的主城區(qū),是全國自來水質(zhì)量最高的地區(qū),水質(zhì)與直飲水最為接近,。在“全國自來水普查合格率僅為50%”的大背景下,,打開水龍頭就能喝上“放心水”,,自然也算一種得天獨厚的核心競爭力,。 資料顯示,全國4億多縣級以上城市居民,,每天消耗的自來水多達6000萬噸,,這個數(shù)據(jù)意味著,自來水質(zhì)量問題與國民的健康狀況密切相關(guān),。按照常理,,作為消費者的公眾,有權(quán)知曉自來水的安全和質(zhì)量信息,;但現(xiàn)實卻是,,如果沒有《新世紀》周刊的這組報道,公眾幾乎不可能知道,,住建部曾組織過覆蓋全國的水質(zhì)普查行動,更不可能知道原來我們每天飲用的自來水質(zhì)量如此糟糕,。 最近,,在媒體和網(wǎng)友的輿論倒逼下,住建部城市供水水質(zhì)監(jiān)測中心有關(guān)負責人,,首次披露了三年前就已出爐的水質(zhì)普查數(shù)據(jù)——2009年對全國4457個城鎮(zhèn)自來水廠普查,,其中城市自來水廠出廠水質(zhì)達標率為58.2%。與此同時,,該負責人還透露,,2011年最新抽樣調(diào)查顯示,我國自來水出廠水質(zhì)達標率為83%,。除了這兩個非�,;\統(tǒng)且本身可能就含有水分的數(shù)字,17%的不合格自來水流向了何方,,卻似乎成了“不能說的秘密”,。(5月17日《經(jīng)濟參考報》) 政府主管部門不愿或不敢主動公開水質(zhì)普查結(jié)果,,動機可疑,概括起來有三種可能:其一,,實際情況比媒體披露的零碎信息還要糟糕,,不敢披露;其二,,擔心披露之后引火燒身,,被公眾和上級部門追究監(jiān)管缺位的責任;其三,,與某些水廠之間存在見不得光的利益勾兌關(guān)系,,甚至這份調(diào)查報告就有可能是非法牟利的議價籌碼。 無論這種“遮遮掩掩”是出于何種原因,,如今因媒體零敲碎打的倒逼而被迫公開,,在客觀上都將使政府公信力和政府形象蒙受損失。遺憾的是,,相關(guān)部門似乎并沒想過如何化解這場形象危機,,至今仍對公眾要求公開的呼聲置若罔聞,繼續(xù)企圖用“鴕鳥政策”糊弄民眾,。 自來水真相事關(guān)百姓的切身利益,,想用“鴕鳥政策”蒙混過關(guān)絕非易事。其實,,盡管此前幾乎沒有一家水廠自檢自測水質(zhì)不合格,,但幾乎所有飲用水界專家、學者都認為中國城市水質(zhì)存在“安全隱患”,,公眾對水質(zhì)問題也多少有些疑慮,。但凡以公眾利益為重的政府部門,都應(yīng)該及時將真實情況公之于眾,,而不是讓所有人都陷入人人自危的境地——誰也不能確定自家所用的自來水,,是否在那不達標的17%之列。 保守一個不該保守的“秘密”,,實在不是明智之舉,。根據(jù)最新消息,今年7月1日起,,我國將強制執(zhí)行與國際接軌的最新飲用水標準,,自來水提價也或箭在弦上�,?梢灶A(yù)見的是,,如果相關(guān)部門仍不給公眾一個滿意的交代,如果公眾對自來水質(zhì)量的知情權(quán)仍得不到保障,,提價之舉必將遭遇強烈的阻力,。
自來水真相不該成為“不能說的秘密”,。坦誠公開是有效治理的第一步,如果連公開的勇氣都沒有,,很難讓人相信治理的誠意,;反之,如果大大方方地公開真相,,反倒有可能贏得公眾的理解,,在社會共識的基礎(chǔ)上謀求善治。
|