|
哈爾濱市香坊區(qū)環(huán)衛(wèi)工人張志娟在清晨工作4小時(shí)，午后又連續(xù)工作8小時(shí)后突發(fā)腦溢血,，經(jīng)搶救脫離生命危險(xiǎn),，但已無錢治病。家人向其單位求助,，香坊區(qū)城管局第二清潔中心表示,，根據(jù)規(guī)定，人不死不能算工傷或視同工傷,。（5月16日《南方都市報(bào)》）
“沒死不算工傷”,，這真是個(gè)讓人寒心的說法。不過,，此一說法確有依據(jù),。按《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，“在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,，視同工傷”,。也就是說，在工作期間突發(fā)疾病,，如果沒死亡,，就得不到工傷待遇。
然而,，20年前,，一個(gè)與張志娟相似的案例,，結(jié)果卻迥然不同,。山西工人郭云梅也是經(jīng)常加班加點(diǎn)，1991年她在車間上班時(shí)發(fā)生“高血壓腦出血”,，經(jīng)搶救治療后,，造成癱瘓，工廠也是不同意報(bào)工傷,。對(duì)此案,，當(dāng)時(shí)的勞動(dòng)部復(fù)函指出：“對(duì)于個(gè)別特殊情況，例如由于加班加點(diǎn)突擊任務(wù)而突然發(fā)生急病,，可以當(dāng)做個(gè)別特殊問題,，予以照顧，比照因工死亡待遇處理,�,！憋@然，這樣的處理更人性化,。
工傷保險(xiǎn)的本質(zhì),，是對(duì)因工作致傷致病致殘致死人員的保障。而環(huán)衛(wèi)工作是目前勞動(dòng)強(qiáng)度大,、污染程度高,、危險(xiǎn)系數(shù)高、經(jīng)濟(jì)待遇低的工作之一,，基本上由農(nóng)民工擔(dān)任,。可以想象,，張志娟從事環(huán)衛(wèi)工作20年,，所獲得的無數(shù)榮譽(yù)，一定是用多少個(gè)加班加點(diǎn)換來的,。因此很難說,，她現(xiàn)在突發(fā)腦溢血，不是因工積勞成疾的結(jié)果,。
在工作時(shí)間和工作崗位上突發(fā)疾病導(dǎo)致喪失勞動(dòng)能力,，看似不是因本職工作而遭受的傷害,，但畢竟可能是工作勞累、精神緊張等種種因素導(dǎo)致病發(fā),，所以,，很難說這樣的傷害與本職工作沒有關(guān)系。因此“突發(fā)疾病未死亡不算工傷”失之簡(jiǎn)單,，并不合乎情理,，立法和行政部門應(yīng)當(dāng)考慮，將張志娟這樣,，在加班,、夜班等非正常工作時(shí)間突發(fā)疾病導(dǎo)致勞動(dòng)能力喪失，納入到工傷范疇,。我們的社會(huì),，不能讓因?yàn)樾量鄤趧?dòng)而倒下的人心寒。
|