5月13日，中日韓三國領(lǐng)導(dǎo)人第五次會議在北京舉行,，中國總理溫家寶、韓國總統(tǒng)李明博,、日本首相野田佳彥在會議中同意年內(nèi)啟動中日韓自由貿(mào)易區(qū)談判,，并在同日簽署了中日韓投資協(xié)定。
可以說,，中日韓自貿(mào)區(qū)談判年內(nèi)啟動,，大大超出了很多分析人士的預(yù)期,，中日韓三國的經(jīng)濟(jì)GDP達(dá)到15萬億美元，約占全球生產(chǎn)總值的20%,，人口15億,。中日韓自貿(mào)區(qū)是為了實(shí)現(xiàn)“大亞太自貿(mào)區(qū)”構(gòu)想的基礎(chǔ)框架。
中日韓自貿(mào)區(qū)概念早在國務(wù)院前總理朱镕基主政時(shí)期就已經(jīng)提出,，但十多年過去,，進(jìn)展并不可喜。原本人們都以為中日韓自貿(mào)區(qū)將重新整合亞洲的貿(mào)易流,，結(jié)果卻非常不同,。相反，亞洲自貿(mào)區(qū)最有活力的平臺卻是來自東盟,。中日韓不得已放棄相互談判,，分別與東盟簽署了自貿(mào)區(qū)協(xié)定，推進(jìn)亞洲的貿(mào)易整合,。
過度細(xì)化的利益衡量一直是中日韓自貿(mào)區(qū)談判的大敵,。1997年亞洲金融危機(jī)結(jié)束后，日本比較積極主動地推進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū),，日本人跟韓國人一談,，韓國人一算計(jì)，大驚失色,，因?yàn)槿毡镜年P(guān)稅只有2.9%,，而韓國是7.9%，如果日韓都撤銷關(guān)稅,，那么韓國對日的貿(mào)易赤字將大增,，韓國人退縮了，成為中日韓自貿(mào)區(qū)談判中最不積極者,。隨后韓國人走上了一條內(nèi)部經(jīng)濟(jì)改革,、外部匯率貶值的發(fā)展道路，經(jīng)過10多年發(fā)展,，韓國經(jīng)濟(jì)的競爭力正在趕上日本,，韓國三星公司的風(fēng)光和日本索尼公司的慘淡可以看作是國家競爭力變化的某種說明。
現(xiàn)在,，日本則變得非常猶豫,。可以說,，十多年的發(fā)展,，日本的步子是最小的。日本原來是韓國的第一大貿(mào)易伙伴，現(xiàn)在這個位置則被中國搶去,，中韓貿(mào)易之間的增長程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中日或者韓日,。用貿(mào)易黏性的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來看，中韓正在靠近,，而中日和韓日正在疏遠(yuǎn),。
中國一直是中日韓自由區(qū)的積極推動者，因?yàn)橹袊谋容^優(yōu)勢是在動態(tài)中上升的,，比如中國的汽車業(yè),、造船業(yè)、機(jī)械裝備業(yè),，過去是一個“純接受者”,，現(xiàn)在則成為有力的競爭者，相反,，日本很多產(chǎn)業(yè)則變得競爭力疲軟,。韓國則因?yàn)榻?jīng)濟(jì)調(diào)整得非常好，從而希望推動中日韓自貿(mào)區(qū),，韓國總統(tǒng)李明博就說,，“愿意充當(dāng)中日兩國的橋梁”。
但是,，韓國人的算盤又不僅于此,，非常深遠(yuǎn)。韓國不僅與東盟簽署自貿(mào)區(qū)協(xié)定,，也同美國簽署了自貿(mào)區(qū)協(xié)定,，同時(shí)也是美國推銷APEC范圍自由貿(mào)易區(qū)的積極擁護(hù)者。韓國人覺得,，中日韓貿(mào)易區(qū)是一個建立在其他貿(mào)易區(qū)協(xié)定后的協(xié)定,，韓國應(yīng)當(dāng)借助于韓美自貿(mào)區(qū)來提升它在中日韓貿(mào)易區(qū)的動態(tài)競爭力。事實(shí)上,，自貿(mào)區(qū)有兩種不同的效應(yīng),，一個是“貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)”，即貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)主要指實(shí)行自由貿(mào)易后,，國內(nèi)成本高的產(chǎn)品為其他成員成本低的產(chǎn)品所代替,，因此從成員的進(jìn)口增加，新的貿(mào)易得以“創(chuàng)造”,；還有一個是“貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)”,，由于區(qū)內(nèi)交易成本的降低，與區(qū)外經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易減少,，而與區(qū)內(nèi)成員之間的貿(mào)易增加,，甚至直接提升對區(qū)外一些產(chǎn)業(yè)的競爭力,。
考慮到美國一直不太希望東北亞經(jīng)濟(jì)一體化,，美國對亞洲的自貿(mào)區(qū)運(yùn)動一直非常警惕,，總懷疑它會被排斥，所以它一直利用與日韓和其他亞洲國家的“軍事互助”關(guān)系來施加影響,，美國同新加坡,、韓國以及澳洲的自貿(mào)區(qū)運(yùn)動都顯示了它的“多觸點(diǎn)瓦解”戰(zhàn)略，它不希望中日韓自貿(mào)區(qū)成為一個真正整合亞洲貿(mào)易流的平臺,。再加上東北亞一直有著非常強(qiáng)烈的地緣政治危機(jī)因素,，從這個意義上說，影響中日韓自貿(mào)區(qū)談判的因素是非常復(fù)雜而且強(qiáng)大的,。
|