|
假鴨血事件提醒有關(guān)部門,，保障食品安全,，對(duì)于大企業(yè),、大品牌不可過(guò)于迷信和放任,；牢牢盯緊大企業(yè)、大品牌,，這其實(shí)是對(duì)它們最好的扶持和保護(hù),。
針對(duì)新京報(bào)報(bào)道的一些加工點(diǎn)用豬血冒充鴨血豆腐，并流入老字號(hào)北京稻香村部分門店一事,，昨日,，北京市食品辦明確表示已責(zé)成有關(guān)部門盡快查明情況。北京稻香村食品有限責(zé)任公司則回應(yīng)并致歉稱,，對(duì)此事負(fù)有管理責(zé)任，是問(wèn)題門店擅自超范圍經(jīng)營(yíng),，相關(guān)門店負(fù)責(zé)人已被停職檢查,。北京市第五肉聯(lián)廠也在通報(bào)中表示，“這一曝光事件使我們?cè)谡痼@中反思,，對(duì)企業(yè)敲了警鐘,，我們將從中吸取教訓(xùn)”，并立即終止與承包商的協(xié)議,。
假鴨血的新聞?lì)l頻曝出,，幾乎讓人見怪不怪。不過(guò),，這次則不同,，因?yàn)榫砣爰嬴喲舐劦膬蓚�(gè)當(dāng)事者——北京第五肉聯(lián)廠和北京稻香村，均是深得北京人信賴和喜愛(ài)的老牌企業(yè),。其中,，第五肉聯(lián)廠為知名大型國(guó)企，旗下的“大紅門”肉制品在市民中有口皆碑,，幾乎是“放心肉”的代名詞,；稻香村更是一家百年老字號(hào),，旗下的糕點(diǎn)制品在北京市場(chǎng)一直暢銷不衰。而今,，兩個(gè)大品牌竟然同時(shí)“中標(biāo)”,，讓人錯(cuò)愕。
豬血冒充鴨血,，性質(zhì)不像假藥,、有毒食品那樣嚴(yán)重，但人們還是看到了兩企業(yè)食品安全管控的漏洞,。例如,，若不是工作人員披露，人們還不知道稻香村各家門店原來(lái)實(shí)行自行取貨,，沒(méi)有統(tǒng)一配送,；門店擅自超范圍經(jīng)營(yíng)未被發(fā)現(xiàn)，進(jìn)貨時(shí)也未嚴(yán)格查驗(yàn)產(chǎn)品相關(guān)證明,。例如,，肉聯(lián)廠將豬血加工承包給個(gè)人，卻疏于管理,。
這種安全漏洞的存在,，對(duì)于這兩個(gè)品牌的信譽(yù)，有很大的殺傷力,，如果不迅速糾正,，有一天品牌被毀也不是不可能。
食品安全問(wèn)題不斷,，作為消費(fèi)者,，越來(lái)越將希望寄托在一些大企業(yè)、大品牌,，不吝掏更多的錢,，購(gòu)買安全的食品。地方政府為確保食品安全,，也不遺余力地扶持這些企業(yè),，推動(dòng)食品業(yè)的規(guī)模化,，這些企業(yè)因此獲得了不少優(yōu)惠政策以及各種榮譽(yù),。
品牌的聲譽(yù)就是企業(yè)的生命，作為大企業(yè),，不可依仗規(guī)模和知名度而放松管理,。食品安全無(wú)小事，哪怕一塊豬血也是品牌安全的試金石,，稍有不慎,，將毀掉企業(yè)辛辛苦苦點(diǎn)滴積攢起來(lái)的信譽(yù),。從三鹿奶粉、雙匯肉制品到修正藥業(yè),，再到如今的假鴨血,，數(shù)十年好不容易打造的品牌卻面臨著在頃刻間轟然倒塌的危險(xiǎn)。食品企業(yè)要做到讓民眾放心,，關(guān)鍵不在于多少先進(jìn)硬件設(shè)備,，不在于多少榮譽(yù)稱號(hào)，而在于對(duì)哪怕最小食品安全細(xì)節(jié)的堅(jiān)守,，以及對(duì)民眾生命健康的敬畏,。
現(xiàn)在，兩家企業(yè)都對(duì)假鴨血事件做出了回應(yīng),，但令人遺憾的是,，稻香村雖表示“負(fù)有管理責(zé)任”，但其他門店有沒(méi)有類似問(wèn)題,，則未見表態(tài),。第五肉聯(lián)廠則把問(wèn)題推給承包個(gè)人。解釋問(wèn)題雖然重要,，但更重要的還是如何舉一反三,，杜絕類似問(wèn)題再發(fā)生。
假鴨血事件給有關(guān)部門提了個(gè)醒,。保障食品安全,，對(duì)于大企業(yè)、大品牌不可過(guò)于相信和放任,。牢牢盯緊地方食品生產(chǎn)銷售的大企業(yè),、大品牌，這其實(shí)是對(duì)它們最好的扶持和保護(hù),。而這些大企業(yè)、老品牌也應(yīng)該像愛(ài)護(hù)眼睛一樣愛(ài)護(hù)自己的聲譽(yù),，而一旦出現(xiàn)了食品安全問(wèn)題,，也應(yīng)該真正負(fù)責(zé)，才能贏得消費(fèi)者的諒解,。
|