最近有媒體報道,，2009年住建部水質(zhì)中心做了一次全國普查,，覆蓋4000多家縣級以上自來水廠。多位接近權(quán)威部門的業(yè)內(nèi)人士說,，實際合格率也就是50%左右,。
這些日子里,，很多人都在猜測：自己喝的水是那50%以內(nèi)的，還是以外,？很糾結(jié),，很郁悶。5月9日,，已經(jīng)有南京的律師向住建部申請政府信息公開,，要求公示三項數(shù)據(jù)：有多少家自來水廠不符合現(xiàn)行飲用水衛(wèi)生標準？有機物污染超標的有多少家？重金屬超標的有多少家,？
5月10日,，住建部城市供水水質(zhì)監(jiān)測中心有關(guān)負責人做出回應：2009年城市自來水廠出廠水質(zhì)達標率為58.2%；據(jù)2011年最新的抽樣檢測,，出廠水質(zhì)達標率為83%,。
對比2009年的58.2%，看來之前媒體報道的“合格率50%左右”,，并非完全誤傳,。同時，我們也看到政府部門,、水廠的努力,，兩年時間里就提高到了83%。只是據(jù)此前媒體報道,，中國絕大多數(shù)的水質(zhì)監(jiān)測單位,，即使是住建部水質(zhì)中心的國家監(jiān)測站，也都是地方水廠的質(zhì)量監(jiān)督部門“兩塊牌子,，一班人馬”,，所以長期以來在“自查自糾”下，幾乎沒有水廠不合格,。2009年那次因為各地水廠“互查”,，覆蓋了全國4000多家水廠，所以反映的情況最為“真實”,。那么2011年進步神速的“抽查”,，覆蓋了占中國供水能力80％的自來水廠，其中縣級水廠比例如何,？還是廠間“互查”嗎,？只有確定這些信息，與2009年的數(shù)據(jù)才有可比性,，也才能讓公眾恢復對自來水的信心,，徹底擺脫“水危機”。
上海,、北京等大城市水質(zhì)相對穩(wěn)定，但對中小城市的居民來說,，58.2%或者83%都沒有意義,，身邊的水廠不合格，自己喝的就是100%不合格的水,！要消解市民的疑惑乃至恐慌,，目前住建部公布的信息仍嫌不夠，還需要全面公布2009年調(diào)查的結(jié)果——4000多個水廠中哪些不合格？哪些關(guān)鍵項目不合格,？三年以來水廠采取了哪些措施,，效果如何？信息不透明就會產(chǎn)生懷疑,，因懷疑而恐慌,，因恐慌而可能有集體不理智行為。今年年初的江陰長江污染引發(fā)的搶水風波,，仍歷歷在目,。性命交關(guān)的政府信息，不能吞吞吐吐,。
此外,，據(jù)新華社“新華視點”報道，自來水業(yè)內(nèi)人士“吐苦水”稱：按照今年7月1日起將執(zhí)行的最新飲用水標準,，檢驗一個水樣的106項指標需花費1.5萬到2萬元,。添置設備的費用更高，如兩種原蟲的檢驗設備,，需50萬到80萬元,，而購置一份試劑盒，需要5000元,。除北京等超大城市外,，其他城市目前不具備相應的檢測能力……
這話又讓百姓的心懸到嗓子眼了！自來水新國標并不“新”,，2006年就公布了,，不是沒有準備時間，何以眼看著一個月后就要強制執(zhí)行了,，反倒說出“除北京等超大城市外,，其他城市不具備檢測能力”這種話來！,？新國標還能執(zhí)行嗎,？
今年，各地都醞釀階梯水價,，聽證會上水廠自然要嘆息成本高,、費用大、水價低,，越做越虧……只是作為消費者問一句：貴廠的自來水合格嗎,？
從《消費者權(quán)益保護法》的角度，市民對水的質(zhì)量有知情權(quán),；從《政府信息公開條例》的角度,，“涉及公民切身利益”的政府信息，應予公開。那么請說明一下2009年,、2011年兩次自來水檢測結(jié)果：哪些自來水,，可以放心喝？
|