在CPI呈下降態(tài)勢(shì),分析普遍認(rèn)為價(jià)格已不會(huì)給政策的預(yù)調(diào)微調(diào)產(chǎn)生影響的大背景下,白菜價(jià)格卻一反常態(tài)地出現(xiàn)了大幅上揚(yáng),、快速上漲現(xiàn)象,,甚至可與豬肉價(jià)格相“媲美”,不能不令人深思,。 雖不能說(shuō)白菜價(jià)格上揚(yáng),,就意味著通貨膨脹卷土重來(lái),但是,,在公認(rèn)價(jià)格應(yīng)當(dāng)下跌的季節(jié),,白菜價(jià)格卻出現(xiàn)了嚴(yán)重反彈,可能并不僅僅是低溫寡照,、病蟲(chóng)害增多,、蔬菜產(chǎn)量降低等客觀因素造成的。 事實(shí)上,,盡管今年以來(lái)CPI呈現(xiàn)逐步下落態(tài)勢(shì),,但與百姓生活密切相關(guān)的生活必需品價(jià)格,特別是蔬菜的價(jià)格,,一直處于高位,。多數(shù)地區(qū)的多數(shù)蔬菜,價(jià)格都比往年高出了50%以上,,少數(shù)蔬菜的價(jià)格更是高出了一倍以上,。CPI為什么會(huì)出現(xiàn)回落,除了房?jī)r(jià)帶動(dòng),、豬肉等價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定之外,,是否還有價(jià)格之外因素的影響,值得好好分析與研究,。 記得去年下半年蔬菜價(jià)格趨于穩(wěn)定,、CPI開(kāi)始回落后,,有關(guān)方面曾公開(kāi)表示,這與國(guó)家對(duì)蔬菜的生產(chǎn)和供應(yīng)采取了一系列措施是分不開(kāi)的,。為什么蔬菜價(jià)格卻一直沒(méi)有能夠真正降下來(lái)呢,?為什么天氣稍稍出現(xiàn)一些變化蔬菜價(jià)格就大幅上揚(yáng)呢?難道這些措施只能在極短的時(shí)間內(nèi)發(fā)揮作用嗎,? 顯然,,問(wèn)題已不在于天氣等客觀因素,而在于政府對(duì)市場(chǎng)的調(diào)控和把握能力,。其中,,菜場(chǎng)與菜地被人為隔開(kāi)、“菜籃子”與“菜園子”不能形成有效對(duì)接,,是最主要的原因之一,。 一個(gè)必須引起注意的現(xiàn)象是,近年來(lái)蔬菜種植面積,、產(chǎn)量不穩(wěn)定對(duì)市場(chǎng)和價(jià)格形成沖擊的問(wèn)題,,已經(jīng)越來(lái)越嚴(yán)重、越來(lái)越突出了,。種什么樣的菜,、種多少菜、種好以后向什么地方銷(xiāo)售,,完全是農(nóng)民自己的事,。于是,蔬菜的種植完全被價(jià)格牽著鼻子走,,而不是根據(jù)市場(chǎng)的需要定,。結(jié)果,市民的“菜籃子”越來(lái)越重,,農(nóng)民的“菜園子”越來(lái)越貧,。每年浪費(fèi)的蔬菜,不計(jì)其數(shù),,農(nóng)民的勞動(dòng),,則從廉價(jià)中走向了無(wú)價(jià),甚至負(fù)價(jià),。 再加上中間環(huán)節(jié)過(guò)多,、物流成本過(guò)高的問(wèn)題始終得不到解決,蔬菜價(jià)格就成了城鄉(xiāng)居民生活改善的最大難題之一,。 眼下,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處在下行通道。種種跡象表明,,為了遏制經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)下滑,,有關(guān)方面正在試圖通過(guò)政策的預(yù)調(diào)微調(diào),,改變這種格局。所謂預(yù)調(diào)微調(diào),,無(wú)非就是放松政策,。如果蔬菜價(jià)格過(guò)高的問(wèn)題不解決,誰(shuí)也無(wú)法避免不再次出現(xiàn)價(jià)格反彈的現(xiàn)象,。那么,,政策預(yù)調(diào)微調(diào)的空間就會(huì)變得越來(lái)越小,甚至沒(méi)有調(diào)整的空間,。 所以,買(mǎi)不起的白菜,,買(mǎi)不起的蔬菜,,背后是傷不起的物價(jià),傷不起的政策調(diào)整和完善,。經(jīng)濟(jì)要早日走出下行通道,,要縮短筑底時(shí)間,就必須把價(jià)格管理好,,把CPI穩(wěn)定回落的局面把控好,。不然,價(jià)格反彈與經(jīng)濟(jì)回落會(huì)形成嚴(yán)重的對(duì)立,,影響經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和完善,。而如何管理好物價(jià),則不能再停留在口頭上,,而必須落實(shí)到行動(dòng)中,,特別是蔬菜種植、信息發(fā)布,、市場(chǎng)對(duì)接等方面,。
|