昨天（5月7日）,，華夏基金正式發(fā)布公告,，宣布“最�,；鸾�(jīng)理”王亞偉不再擔(dān)任華夏基金副總經(jīng)理,，原先由他管理的2只基金，也分別交給另外兩位基金經(jīng)理管理,。
之所以王亞偉的離職受到如此關(guān)注,，是因?yàn)樗腔鹦袠I(yè)業(yè)績(jī)最好的基金經(jīng)理。以華夏大盤(pán)混合基金為例,，在王亞偉管理期間,，累計(jì)凈值增長(zhǎng)率達(dá)到1198.91%，而同期上證綜指的漲幅不過(guò)111.19%,，僅為前者十分之一,。王亞偉為基金持有人帶來(lái)了豐厚回報(bào)，也自然受到了基民的“頂禮膜拜”,。而這位“最�,；鸾�(jīng)理”的離去，令人扼腕,。
最近幾年,，基金行業(yè)的整體社會(huì)評(píng)價(jià)不斷下降。關(guān)于基金虧損的報(bào)道，幾乎是連篇累牘,、持續(xù)不斷,。王亞偉的離職，難免讓投資者感嘆：公募基金又失去了一位明星,。
每一位基金投資者都希望把錢(qián)交給王亞偉管理,。但是，與其惋惜明星的離去,，不如厘清幾個(gè)誤區(qū)，更務(wù)實(shí)地審視基金投資,。
一個(gè)誤區(qū)是認(rèn)為基金投資是全方位理財(cái)服務(wù),。此前，基金宣傳自己是
“專家理財(cái)”,，讓不少投資者誤認(rèn)為,，請(qǐng)“專家”管錢(qián)肯定不會(huì)賠。實(shí)際上,，偏股型基金的業(yè)績(jī)與A股密不可分,，股市的上漲和下跌，會(huì)讓基金業(yè)績(jī)也“水漲船高,、水降船低”,。衡量基金業(yè)績(jī)好壞也并非看賺還是賠，而是看一只基金是否跑贏了業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn),。在國(guó)外,，如果業(yè)績(jī)基準(zhǔn)跌20%，某基金跌19%,，其基金經(jīng)理仍算合格,。
另一個(gè)誤區(qū)是認(rèn)為，基金虧損都是基金經(jīng)理的問(wèn)題,。實(shí)際上,，基金投資是賺是陪，一個(gè)關(guān)鍵因素是何時(shí)入場(chǎng),，如果在股市6000點(diǎn)時(shí)入場(chǎng),，請(qǐng)全球任何一個(gè)投資大師來(lái)管理，恐怕也無(wú)法在股市跌到2000點(diǎn)時(shí)仍然不虧,。從國(guó)內(nèi)情況看,，每一輪股市的高點(diǎn)，都是基民集中入場(chǎng)的時(shí)刻,。統(tǒng)計(jì)顯示,，近九成基民都在2007年入市，其中很大一部分是A股到達(dá)五六千點(diǎn)時(shí)入市的,。這個(gè)決策恰恰是投資者自己做出的,。當(dāng)然也與銀行等銷(xiāo)售渠道未能盡到理財(cái)咨詢的職責(zé)有關(guān),。
筆者無(wú)意為業(yè)績(jī)不佳的基金開(kāi)脫。只不過(guò),，當(dāng)王亞偉這樣的“帶頭大哥”離開(kāi),，基金的管理水平會(huì)日益平均化，基民與其奢望買(mǎi)到華夏大盤(pán)基金這樣“�,；�,，不如將基金當(dāng)成一種工具。這工具用得好不好,，需要投資者的經(jīng)驗(yàn)積累,，也迫切需要專業(yè)基金銷(xiāo)售行業(yè)的發(fā)展。隨著更多的第三方基金銷(xiāo)售公司取得牌照,，有望幫助投資者更好地決策,，諸如選什么基金、何時(shí)入場(chǎng)等問(wèn)題,，讓基民們更加明明白白,。
|