醫(yī)�,?傤~預(yù)付更適合社區(qū)醫(yī)院
|
|
|
2012-05-08 作者:鄭山海(醫(yī)生) 來源:新京報
|
|
|
經(jīng)過三年的試點觀察,,上海市計劃于近期在全市推廣“醫(yī)�,?傤~付費”制度,。不過記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在試點期間,,部分試點醫(yī)院存在推諉病人等現(xiàn)象,。此前,河北保定多家公辦醫(yī)院也曾經(jīng)發(fā)生過此類現(xiàn)象,。 由于這些年醫(yī)療消費增長比較迅速,,醫(yī)療過程中,一些不合理的收費始終無法有效控制,,在這樣的情況下,,實施總額付費,,也有其合理性,。 但要推廣總額預(yù)付制度,病人權(quán)益保障是難點,。國外推行總額付費,,是因為醫(yī)院面臨的患者群體相對固定。目前,我們國家的醫(yī)保就診限制相對較弱,,人員流動相對較大,,醫(yī)院面對的醫(yī)保人口具有較大的不確定性。在就診人口不確定的前提下進行總額預(yù)付,,顯然不利于那些可能“額外”接診病人的醫(yī)院,,推諉病人的,一般也是這些醫(yī)院,。 實際上,,總額付費并不是什么新名詞,在上世紀90年代之前,,北京的很多醫(yī)院都有大量的“總額包干”的病人,,其核心內(nèi)容就是,某個單位每年一次性給某家醫(yī)院一筆醫(yī)療服務(wù)費,,其員工每年的就診需求則完全由該醫(yī)院包干,。這個制度在當(dāng)時所以能夠得到實施,得益于這樣兩個條件:其一,,單位的職工人數(shù)是固定的,,就診數(shù)量有一定的范圍限定,包干大多有利益可得,;其次,,單位和醫(yī)院有合同,醫(yī)院即使可能面臨虧本,,但推諉病人就意味著違反合同,,后果更嚴重。 借鑒當(dāng)時的“歷史經(jīng)驗”,,當(dāng)前如果要推行總額付費制度,,可以嘗試先以社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)為主體。相比于綜合醫(yī)院,,社區(qū)醫(yī)院可以解決流動性和醫(yī)院利潤問題,。因為社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)的就醫(yī)群體,可以通過“劃片”的方式相對固定,。再次,,社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)治療的疾病也可以進行一定的界定,通過這樣的方式就可以初步保證社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)的接診利潤,。 此外,,對于社區(qū)醫(yī)療機構(gòu),還可以通過對其轉(zhuǎn)診病人的追蹤和評價,,杜絕其推諉病人或者隨意轉(zhuǎn)診的問題,。若能這樣,,總額付費制度或許還可以成為逐步推行社區(qū)首診的契機。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片,、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載,、播放,。 |
|
|
|
|
|
|
|
關(guān)于我們
|
版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 |
媒體刊例 |
友情鏈接 |
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有
本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),,禁止下載使用 |
新聞線索提供熱線:010-63074375
63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號 |
Copyright
2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
|
|