2012年“大選年”中,，一場(chǎng)關(guān)鍵性選舉落下了帷幕,，奧朗德戰(zhàn)勝薩科齊,，成為了法國(guó)的下一任總統(tǒng)。
現(xiàn)在討論明星般的薩科齊為何輸?shù)暨x舉已意義不大,，更重要的問題是，奧朗德當(dāng)選法國(guó)總統(tǒng)后,，會(huì)對(duì)陷入泥沼的法國(guó)經(jīng)濟(jì)以及歐債危機(jī),，乃至于全球金融市場(chǎng)，產(chǎn)生怎樣的影響,？
從競(jìng)選綱領(lǐng)看,，奧朗德的理想是建立一個(gè)更加低調(diào)和務(wù)實(shí)的法國(guó)。
對(duì)法國(guó)國(guó)內(nèi)事務(wù),，奧朗德強(qiáng)調(diào)自己要做一個(gè)區(qū)別于“超級(jí)總統(tǒng)”（薩科齊）的“正�,？偨y(tǒng)”。與薩科齊支持大金融機(jī)構(gòu)相比,，其主要區(qū)別有三：首先,，經(jīng)濟(jì)上改革金融市場(chǎng)，為中小企業(yè)成長(zhǎng)提供更好機(jī)會(huì),；其次,，就業(yè)上改善青年就業(yè)問題；最后,，政治上削弱總統(tǒng)權(quán)力,，增強(qiáng)議會(huì)權(quán)力。
對(duì)于歐盟的中軸——“法德”關(guān)系,，奧朗德認(rèn)為，法德目前不平等,，法國(guó)已淪為德國(guó)的追隨者,。在經(jīng)濟(jì)上，奧朗德指責(zé)薩科齊跟隨德國(guó)導(dǎo)致了法國(guó)評(píng)級(jí)被調(diào)降,。在歐洲事務(wù)上,，奧朗德聲稱若勝選將重新協(xié)商此前達(dá)成的歐洲救援協(xié)議，并推動(dòng)歐元區(qū)成員獨(dú)立發(fā)行歐洲共同債券,，這與默克爾觀點(diǎn)水火不容,。
在對(duì)美關(guān)系上，奧朗德或?qū)⒄{(diào)整薩科齊政府過于“親美”的立場(chǎng),，更可能選擇與美國(guó)的全球戰(zhàn)略收縮戰(zhàn)略以及重返亞太戰(zhàn)略保持距離,，以避免不必要的戰(zhàn)略消耗。
倘若奧朗德執(zhí)行上述思路,，那么對(duì)法國(guó)而言,，有利于重塑中長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。但對(duì)于歐盟和美國(guó)來說,，卻不是好消息,。
長(zhǎng)期以來,，歐盟的軸心是德國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融強(qiáng)勢(shì)+法國(guó)的政治強(qiáng)勢(shì)。在歐債危機(jī)的拯救上,，也基本是德國(guó)定調(diào),、法國(guó)游說。
然而,，現(xiàn)在奧朗德要改變既成事實(shí),，絕無可能。其試圖推動(dòng)歐元區(qū)成員國(guó)發(fā)行歐洲共同債券,，但德國(guó)的前提條件是歐盟財(cái)政一體化,，否則默克爾不會(huì)答應(yīng)。但歐盟財(cái)政一體化絕非短期內(nèi)所能辦到,，就連希臘在最困難的時(shí)候,，寧愿?jìng)鶆?wù)違約也斷然拒絕向歐盟上繳財(cái)權(quán)。簡(jiǎn)言之,，法德之間的溝通成本將大大增加,，這對(duì)于歐債危機(jī)的解決并不是好消息。
美國(guó)或?qū)⑹橇硪粋�(gè)奧朗德政府的利益受損者,。薩科齊政府在經(jīng)濟(jì)上乏善可陳,，但在政治上卻屢屢充當(dāng)美國(guó)“馬前卒”。缺乏了法國(guó)的支持,，加上德國(guó)一貫的中立,，美國(guó)在國(guó)際上的造勢(shì)將打上折扣。
在2012年的“大選年”中,，美國(guó)總統(tǒng)大選是最后一個(gè)重要大選,，這讓美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略決策陷入了尷尬之中。
2012年全球有四個(gè)重要的大選或者說換屆：俄羅斯,、法國(guó),、中國(guó)和美國(guó)。如今俄羅斯,、法國(guó)選舉都已塵埃落定,，奧朗德的新政可能對(duì)歐債危機(jī)和美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略不利，同時(shí)中俄在戰(zhàn)略合作上進(jìn)一步鞏固深化,，這會(huì)讓為美國(guó)總統(tǒng)大選做最后沖刺的奧巴馬更加難以做出重大決策,。
美國(guó)如今已近陷入兩難。拯救希臘在3月涉險(xiǎn)過關(guān)后,，歐債危機(jī)暫緩,；中國(guó)采取了適度放松貨幣的措施，樓市以及經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)硬著陸風(fēng)險(xiǎn)降低。美國(guó)年內(nèi)接下來國(guó)債缺口高達(dá)1萬億美元,，可美國(guó)又不想推QE3——那會(huì)推高商品價(jià)格,、推高通脹率，威脅美國(guó)數(shù)以百萬億美元計(jì)的利率衍生品,；同時(shí)會(huì)導(dǎo)致美元貶值,，威脅上百萬億美元規(guī)模的外匯衍生品。
美國(guó)既不推QE3,，又能解決國(guó)債缺口的辦法是：對(duì)外輸出風(fēng)險(xiǎn)——例如對(duì)伊朗動(dòng)武,。
倘若美國(guó)總統(tǒng)大選已經(jīng)塵埃落定，此事發(fā)生的概率頗高,。然而,，因?yàn)榇筮x要到11月份才揭曉，美國(guó)國(guó)內(nèi)普遍反戰(zhàn),，奧巴馬越來越明確反對(duì)在大選前動(dòng)武,。
2012年大國(guó)的選舉和換屆的節(jié)奏，或許就是這樣在最關(guān)鍵的時(shí)刻,，影響了大國(guó)戰(zhàn)略博弈最終的結(jié)局,。
|