薩科奇到底還是沒能翻盤,，法國總統(tǒng)大選第二輪投票結(jié)果與之前的民調(diào)一致,，社會黨候選人弗朗索瓦·奧朗德以51.62%的有效選票勝出�,，F(xiàn)在,，懸念拋給歐盟了，因?yàn)閵W朗德所需要面對的,，首先是歐盟正在逐漸履行的財政緊縮政策和財政聯(lián)盟,。但奧朗德的競選主張，恰與歐盟目前的政策背道而馳,。
為了歐洲的一體化，為了解決加入歐元區(qū)的國家財政膨脹給歐洲聯(lián)盟帶來的潛在危害,，歐盟的規(guī)定有“3%赤字,、60%公共債務(wù)”的標(biāo)準(zhǔn)。但是由于失去貨幣主權(quán)后的歐元區(qū)各國只有依靠財政手段解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題,，同時歐洲各國長期致力建設(shè)福利社會,，所以普遍突破了這兩個規(guī)則的限制,，致使希臘等邊緣國家爆發(fā)債務(wù)危機(jī)，而其他除了德國之外的所有國家甚至核心國家，都顯露了潛在債務(wù)危機(jī),。而為了讓歐元區(qū)國家不至于脫離歐元區(qū),，以法國和德國為首的國家在歐盟范圍內(nèi)出巨資建立了歐洲金融穩(wěn)定基金（EFSF）、歐洲穩(wěn)定機(jī)制（ESM）等防火墻,。同時,，最大的、最終的出資國德國為了約束各國再大手大腳,，倡導(dǎo)歐盟25國達(dá)成了財政聯(lián)盟的協(xié)議,。
而奧朗德在競選中提出了著重于解決經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)問題，拒絕全盤接受經(jīng)過各國多次艱苦談判達(dá)成的歐盟財政協(xié)定的主張,，要求歐盟就有關(guān)債務(wù)問題的協(xié)議重開談判,。實(shí)際上，奧朗德就是主張使用擴(kuò)大財政支出,、提高社會保障的辦法來增加就業(yè)和刺激經(jīng)濟(jì)增長,。這本來是凱恩斯理論的精髓，一直為二戰(zhàn)以后的歐洲各國奉為金科玉律,，事實(shí)上也是導(dǎo)致目前歐洲各國福利過度,、財政赤字和債務(wù)問題突出的根本原因，也是導(dǎo)致歐洲經(jīng)濟(jì)停滯和活力喪失的根本原因,，更是德國主張財政緊縮的根本原因,。雖然現(xiàn)實(shí)需要刺激經(jīng)濟(jì)和增加就業(yè)，但是奧朗德在法國赤字嚴(yán)重,、債臺高筑的情況下再提讓法國陷入深淵的老辦法,，真可以說前景叵測,。
奧朗德的具體辦法看起來也不具有有效性。奧朗德主張對收入超過一百萬歐元的家庭按照75%的最高新稅率征稅,、對巨額遺產(chǎn)征收附加遺產(chǎn)稅,、提高大型公司繳稅率,、大幅增加資產(chǎn)常年財富稅等等，這種飲鴆止渴的辦法,，只會降低法國經(jīng)濟(jì)的競爭力。法國的稅率本來就很高,，保障水平太高,，原本要靠減稅和消減享受型的福利來扭轉(zhuǎn)局面，而再加稅和提高保障無疑是讓經(jīng)濟(jì)和社會更加僵化,，本已乏力的經(jīng)濟(jì)競爭力恐將極度惡化,。雖然奧朗德也說要降低中小企業(yè)的稅率，但是提高大公司的稅率,，也會導(dǎo)致資本外流,。
再說，以法國目前的財力,，根本無力再擴(kuò)大財政支出,，無力支持現(xiàn)存的福利保障水平，更別提還要提高保障水平了,。唯一的希望就是發(fā)債,。但是法國目前赤字和債務(wù)水平分別超過5%和85%,，又已失去了3A級評級，再擴(kuò)大支出只是讓這兩個比例更加惡化,，屆時債務(wù)危機(jī)可能會更早爆發(fā),，也許到時候也得向德國求助。而德國是緊縮政策的鼻祖,，屆時對于法國違背德國意愿的政策的惡果,，德國怕也只能無心也無力給予援助的吧,。
所以，作為競選獲勝的關(guān)鍵主張,，奧朗德用擴(kuò)大政府支出、提高保障水平的辦法來刺激經(jīng)濟(jì)和增加就業(yè),，雖然有現(xiàn)實(shí)的需要,，但可以說此路基本上是走不通的,。而在主張結(jié)束不受限制的自由貿(mào)易和無序競爭方面，按照目前歐盟和歐元區(qū)的體制,，僅憑目前法國表面上所能展現(xiàn)的國力,，也是很難如期達(dá)到目標(biāo)的。
自2004年5月迄今,，法國每個月都陷于貿(mào)易逆差之中,。到了今年1月,、2月，其月度貿(mào)易赤字分別達(dá)到56億,、64億歐元之巨，預(yù)計全年貿(mào)易赤字在700億歐元左右,。2010,、2011兩年的貿(mào)易赤字分別是562億歐元、696億歐元,。法國的GDP不足20000億歐元,，據(jù)此推算，法國的貿(mào)易赤字大約占GDP的比例在3%左右,，屬于嚴(yán)重的貿(mào)易不平衡,。因此，奧朗德希望達(dá)到貿(mào)易平衡的主張,，其方向是對的,。但法國的貿(mào)易赤字，既有來自于亞洲地區(qū)的,，也有來自于歐盟內(nèi)部的,，各自比例都相當(dāng)大。無奈,，由于今天歐元的匯率主要是由德國的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易狀況來決定,，法國因素的影響較小，所以法國對于歐元匯率往往只能被動接受,。
由于法國處于歐元區(qū),，對于來自于德國等歐元區(qū)內(nèi)國家的貿(mào)易逆差，由于使用同一種貨幣,，因此無法使用匯率制度來促使法國貿(mào)易回到平衡狀態(tài)。鑒于在歐元區(qū)和歐盟之內(nèi),，法國相對于德國等許多國家在勞動力競爭力上處于劣勢,，所以這種貿(mào)易不平衡還將持續(xù)下去,。而對于亞洲等非歐元區(qū)地區(qū),，由于法國失去了貨幣主權(quán)，而且歐洲央行秉承德國的因素較多,，所以奧朗德也無力主動促使歐元貶值來增加法國的競爭力從而促使法國走向貿(mào)易平衡。如果真想促使歐元大幅度長期貶值,，法國唯一能做的就是主動陷入債務(wù)危機(jī),，但這顯然非奧朗德所能做到的。因此,，提出“結(jié)束不受限制的自由貿(mào)易和無序競爭”的主張，奧朗德的選擇極為有限,，道路將會非常逼仄,。
如果奧朗德履行競選時結(jié)束長期緊縮政策和達(dá)成公平貿(mào)易目的兩大主要主張,，無疑是法國經(jīng)濟(jì)政策的巨大變化，但其施政前途將非�,？部馈Ｄ苓_(dá)到幾成勝算,，全看他的運(yùn)氣和智慧了。
|