算上這一次被證實(shí)的離職消息,,已經(jīng)沒有人能記得清王亞偉到底被傳了多少次要離職了。說起來,,公募基金的不景氣,,卻讓王亞偉成了基金業(yè)塑造出來的神話。 真金白銀的東西,,光靠神話是作不得數(shù)的,。從賬面上看,王亞偉確有其過人之處,,在他執(zhí)掌期間,,以華夏大盤為例,該基金自成立以來,,累計(jì)實(shí)現(xiàn)了1120.07%的總回報(bào),,超越業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)1029.55%,年化收益率達(dá)49%,。華夏策略的年化收益率也達(dá)到了25.85%,。 有網(wǎng)站在王亞偉離職消息傳出后進(jìn)行調(diào)查:“如果你投資了華夏基金旗下產(chǎn)品,你會(huì)怎么做,?”在“王亞偉一走,,華夏基金無人撐場(chǎng),贖回落袋”這一選項(xiàng)中,得票數(shù)占到了六成,,而選擇“相信華夏基金整體投研能力,,維持購買”的投資者比例只有16%。 但王亞偉離職了,,投資者就不買基金了嗎,?顯然是不可能的。說到底王亞偉就是華夏基金打造出來的“一哥”,,其投資業(yè)績(jī)與華夏基金的整體投資決策密不可分,,并非他一人之功。 “一哥”離職本非大事,,由此帶來的基金業(yè)人才流失的問題卻令投資者不安,。在王亞偉之前,已經(jīng)有越來越多的公募基金經(jīng)理在募資結(jié)束后就離職,。數(shù)據(jù)顯示,,僅2011年以來,就有近331只基金出現(xiàn)基金經(jīng)理變動(dòng),,其中有239位基金經(jīng)理任職還不到兩年,。王亞偉離職后,堅(jiān)守公募基金行業(yè)超過10年的國(guó)內(nèi)基金經(jīng)理現(xiàn)在僅剩華安副總尚志民和匯豐晉信副總林彤彤兩位,,全行業(yè)基金經(jīng)理平均任職縮短至1.63年,。也就是說,大部分基金經(jīng)理甚至都沒有經(jīng)歷過最凄慘的熊市,,也沒有經(jīng)歷過最輝煌的牛市,。 基金經(jīng)理的不穩(wěn)定,使得公募基金成了中小投資者中的雞肋:手續(xù)費(fèi)降不下來,,收益漲不上去,,但卻好歹不必自己親自操心,如果選好了基金也會(huì)稍有收益,。 這不由得讓人感慨一句老話:“靠人不如靠己”,。在市場(chǎng)不太穩(wěn)定的情況下,與其將投資收益寄托在并未完整經(jīng)歷過牛市和熊市的基金經(jīng)理人身上,,倒不如自己親自下場(chǎng)一試,,好歹今年以來出臺(tái)的不少利好消息,市場(chǎng)許會(huì)有緩兒,。 一旦自己親自投資,,便不要去跟風(fēng)所謂“王亞偉概念股”這種投資方法。即便都是華夏基金的重倉股,,買入和賣出的時(shí)間稍有差池就會(huì)不同,。 更何況,,個(gè)人投資與基金投資根本就是兩個(gè)概念,基金出入貨的時(shí)間可平均到某一個(gè)時(shí)間段,,持續(xù)買入或者賣出某只股票,,從而使得成本維持在一個(gè)較低水平,收益也會(huì)相對(duì)平穩(wěn),。個(gè)人卻鮮有人有此實(shí)力,,基金可以不計(jì)較幾毛錢的差異,,個(gè)人卻不得不計(jì)較,。 說到底,選擇基金和選擇股票都不是件容易的事情,。選基金不僅是選基金經(jīng)理,,更得關(guān)注在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)該基金公司的整體投資決策,正如買股票不僅要看當(dāng)下股價(jià)更得看歷年業(yè)績(jī)是一個(gè)道理,。
|