中國的核心利益,、真實(shí)關(guān)切已經(jīng)不止一次對外傳遞,，因此,，無論從近期事件還是長遠(yuǎn)共存的角度看,，戰(zhàn)略釋疑的責(zé)任，主要在美方,。
第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話今天在北京舉行,。這是中美高層對話機(jī)制在關(guān)鍵時(shí)期的一次關(guān)鍵對話,，其意義要超過以往任何一次。
首輪對話搭建了中美戰(zhàn)略磋商的平臺(tái),，第二,、三輪對話偏向于經(jīng)濟(jì)議題，而這一次對話,，則是戰(zhàn)略在前,，經(jīng)濟(jì)在后。雙方的高層對話能否有效解決雙方存在著的顯性和隱性問題,，將驗(yàn)證中美對話機(jī)制的“戰(zhàn)略性”含量,。
此次對話之所以關(guān)鍵，與中國最近遭遇的地緣政治挑戰(zhàn)不無關(guān)聯(lián),。而在具體的挑戰(zhàn)背后,，無不閃現(xiàn)著美國的身影。比如,，持續(xù)超過兩周的南海黃巖島對峙事件，盡管屬于中菲雙邊關(guān)系范圍的波動(dòng),，但是,，菲方將爭議“國際化”的企圖則會(huì)導(dǎo)致事件的復(fù)雜化，而所謂的“國際化”,，很大程度上就是“美國介入合法化”,。
又如，4月底美日發(fā)表了16年以來的第三份聯(lián)合聲明《面向未來的共同藍(lán)圖》,，在這份被稱作“確定今后幾十年亞太秩序的文件”中,，美國直言不諱地提出要“主導(dǎo)亞洲太平洋地區(qū)”，而中國則要“遵守規(guī)則”,。
中美的戰(zhàn)略合作正呈現(xiàn)出奇怪的矛盾之處,。一方面，中美在經(jīng)貿(mào)方面的合作處于最高水平,，而在全球戰(zhàn)略事務(wù)方面的合作水平低于經(jīng)貿(mào)合作,。另一方面，在全球戰(zhàn)略事務(wù)方面的合作,，核不擴(kuò)散等領(lǐng)域的合作水平又高于雙方在亞太事務(wù)上的合作水平,。簡言之，越是離中國家門口近,，中美合作就越是不順暢,，模糊面積就越大。這不能不令人產(chǎn)生疑問：中美合作,，究竟是戰(zhàn)略性的,，還是戰(zhàn)術(shù)性的,；是著眼于功利的，還是面向未來的,。
必須看到,，鑒于中美的經(jīng)濟(jì)和政治分量，雙方長久以來存在的戰(zhàn)略模糊性所帶來的隱患,，不僅對于中美雙方具有危險(xiǎn)性,，對于全球也是如此。肩負(fù)國際義務(wù)的責(zé)任感,，中美雙方就必須消除戰(zhàn)略疑問,，在一個(gè)可預(yù)期、有底線,、能兼容的情境中,，解決問題，實(shí)現(xiàn)共贏,。中國的核心利益,、真實(shí)關(guān)切已經(jīng)不止一次對外傳遞，因此,，無論從近期事件還是長遠(yuǎn)共存的角度看,，戰(zhàn)略釋疑的責(zé)任，主要在美方,。
美國高層訪華前夕,，美國國務(wù)卿希拉里·克林頓和財(cái)政部長蓋特納都表示：“希望在一些關(guān)鍵事情上取得進(jìn)展�,！睉�(zhàn)略層面的關(guān)鍵事情包括外交政策,、氣候變化、能源安全等,，經(jīng)濟(jì)層面的關(guān)鍵事情指“中國加快銀行系統(tǒng)改革”和“進(jìn)一步向美國市場開放”等具體要求,。美國既希望在傳統(tǒng)的全球性事務(wù)中得到中國更多的合作，也希望在中國啟動(dòng)的新一輪金融領(lǐng)域改革中占據(jù)市場先機(jī),。
無論中美高層對話要談多少議題,，如何增進(jìn)戰(zhàn)略互信，仍是首要任務(wù),。就當(dāng)下而言,，在美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性復(fù)蘇跡象之后，實(shí)際上中美經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的老話題敏感性已經(jīng)下降,，而戰(zhàn)略信任度的敏感性則在急劇上升,。這是美國應(yīng)當(dāng)回答的考題。即使大選年因素決定了美國戰(zhàn)略模糊的客觀性,，也不能對此拒而不答,。畢竟,，戰(zhàn)略互信是戰(zhàn)略合作的基石。
|