針對越窮越買彩票的成癮現(xiàn)象應該建立相應的干預機制，這個干預也是彩票公益性的應有之義,；彩票收益中可以提取部分資金,，用于對問題彩民的研究和幫助,。
近日，《新京報》記者走訪北京數(shù)十家彩票點,，采訪百余位彩民,，發(fā)現(xiàn)一些彩民把彩票當成發(fā)大財?shù)耐緩剑势钡隇樵黾愉N量,，大肆宣傳大獎信息,，很少提及公益宣傳,。甚至有中稅后近700萬的大獎的彩民，再花“至少4000萬”去買彩票,，因此“生活都被毀了”,。
此前，北京師范大學中國彩票研究中心公布的一項調(diào)研數(shù)據(jù)也顯示,，中國有700萬“問題彩民”,，43萬“重度問題彩民”。雖然該調(diào)查數(shù)據(jù)存在一定爭議,，但“問題彩民”的存在確實已經(jīng)不容忽視,，針對買彩票成癮現(xiàn)象，應該明確彩票銷售需注重傳播公益理念,，并建立相應的干預機制,。這也是彩票公益性的應有之義。
減少問題彩民,，體現(xiàn)公益彩票的公益理念,，至少在兩個方面需要改進。
其一,，在彩票的宣傳和發(fā)行環(huán)節(jié),，應該減少所謂“巨獎得主”之類暴富傳奇的宣傳，多強調(diào)公益性,。
《彩票管理條例》規(guī)定,，彩票發(fā)行機構(gòu)、銷售機構(gòu)和代銷者不得發(fā)布虛假性,、誤導性宣傳,。忽略公益而夸大暴富傳奇的宣傳，就應算是種“誤導性宣傳”,。但現(xiàn)實中一些彩票發(fā)行銷售機構(gòu),，很少按規(guī)定張貼警示標語，而是大肆宣揚“本店喜中XX萬”這樣的中獎信息,。
這些做法存在過度開發(fā)彩民心理弱點的問題,。因而，銷售環(huán)節(jié)的公益性還有待加強,。比如,，投注站應當在最醒目的位置放置警示標志，彩民個人購買彩票超過一定數(shù)額,，投注站工作人員必須給予口頭提醒,。
投注站內(nèi)也應更多地展示公益信息,，多介紹彩票資金支持的公益項目,，哪些人群仍等待人們購買彩票救助等,。而不是像現(xiàn)在這樣幾乎和公益無緣。
其二,，要加強對“重度問題彩民”的救助,。“重度問題彩民”的存在,，往往會衍生超經(jīng)濟能力購買,、家庭關(guān)系損害甚至違法犯罪等社會問題，更加不容忽視,。
據(jù)報道,，在國外，對于類似問題彩民,，有各種形式的研究和干預機構(gòu),，彩票發(fā)行機構(gòu)也會拿出一部分錢作為這些機構(gòu)的經(jīng)費。我們也可借鑒類似經(jīng)驗,，從彩票收益中提取一部分資金,，用于對“問題彩民”的研究和幫助，包括“問題彩民”界定標準,、如何提供幫助等,。
《彩票管理條例》明確規(guī)定，彩票特許發(fā)行,，目的是籌集社會公益資金,。在此前提下，對大量“問題彩民”,，不能簡單用購買彩票是成年人的理性選擇,，并應當為此承擔后果來解釋，而應盡快建立相應干預機制,。
顯然,，靠“一夜暴富”刺激下的彩票銷售業(yè)績，難言健康理性,。從近年慈善事業(yè)的發(fā)展看,，人們從事慈善的熱情越來越高漲。改革目前的彩票銷售方式,，建立以公益理念為主導的彩票銷售模式,，或許并不用擔心銷售的業(yè)績問題。讓人們更多地憑著愛心去購買彩票,，顯然比靠“暴富刺激”,，更符合公益理念。
|