技術進步太快,，以至于遠遠走在管制,、管理與規(guī)則前面。
某IT雜志近日披露了淘寶員工集體性腐敗行為,。文章稱,，一群被稱為“淘寶小二”的內(nèi)部工作人員,，利用權力為己牟利，牽涉金額達到百萬千萬,，而其中不乏淘寶系中層管理人員,。
隨后，阿里巴巴集團副總裁陶然回應說,，該雜志之所以揭淘寶黑幕,，是因為淘寶八年多來拒絕其廣告要求。
繞過口水與迷霧,，此事件中,，至少有兩個事實可以確認：其一，在淘寶上,，確實有員工參與了腐敗行為,；其二，淘寶官方對腐敗并非視而不見,，而是做出過處置,。
其實，與去年的“淘寶商城暴動”一樣,，這些丑聞雖然發(fā)生在淘寶,，但卻不獨屬于淘寶一家，暴露出的是整個互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的問題,，屬于新生事物帶來的新問題,。
在傳統(tǒng)觀念中，腐敗一詞多與官員相聯(lián)系,，但現(xiàn)在，本該平凡的互聯(lián)網(wǎng)公司員工——“淘寶小二”們居然也“腐敗”起來,，什么原因,？答案很簡單，他們手中掌握著某種資源分配的權力,。
在現(xiàn)實中,，淘寶是一家普通的民營企業(yè),，但在互聯(lián)網(wǎng)上，它的身份卻絕不普通,。由于淘寶運營著在中國互聯(lián)網(wǎng)上處于絕對強勢地位的B2C電商交易平臺,，擁有數(shù)億注冊用戶，覆蓋了中國絕大部分網(wǎng)購人群,，這使得它還兼具網(wǎng)絡社會管理者的身份,，在“淘寶社會”中，“淘寶小二”們就不再像其稱呼所示的那么卑微,，他們是名副其實的“公仆”,，手握重權，刷信譽與刪差評,、無理由關店,、參股店鋪，這些都可稱為權力尋租,，與現(xiàn)實中官員的腐敗如出一轍,。
除了淘寶，互聯(lián)網(wǎng)上還存在著很多這樣各自獨立的網(wǎng)絡社會,，比如QQ,、開心網(wǎng)、微博乃至各種網(wǎng)絡游戲,，它們都可能遇到類似的“淘寶式腐敗”,，只不過輕重不同。比如,，在網(wǎng)絡游戲界,，就曾多次被報道有員工因向玩家倒賣裝備而被判刑。
有權力則有腐敗,，有不受監(jiān)督的權力,，背后則必定產(chǎn)生權力的腐敗。這些網(wǎng)絡腐敗,，不應全歸咎于企業(yè),，而是因為“網(wǎng)絡社會”這個概念太新了，技術進步太快,，以至于遠遠走在管制,、管理與規(guī)則前面。
幾年前,，哈佛商學院教授德伯拉·帕斯《從海盜船到黑色直升機》一書中寫道,，“當技術發(fā)展走在政府管制和市場前面，至少有一段時間無規(guī)則可循時，先驅者們奮力前行,，任由政府在睡夢中喘息的情形,。但是最終，不可避免地,，連牛仔都意識到他們需要規(guī)則：產(chǎn)權規(guī)則,、協(xié)作規(guī)則、競爭規(guī)則,，于是原先的先驅者們求助于政府,，說服政府制定規(guī)則，為下一次革新浪潮搭建舞臺,�,！�
淘寶丑聞的爆出并非壞事，對于中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)來說,，它具有某種程度的普遍意義,，無論淘寶還是京東、騰訊,、百度,，這些“網(wǎng)絡社會”的管理者，它們應該意識到,，自己管理的早已不再僅僅是一家普通的互聯(lián)網(wǎng)公司,，其角色也不再僅僅是商人或者企業(yè)，而正在向更中立的管理角色轉移,，怎么扮演好新角色,，怎么推動網(wǎng)絡社會的公共治理，這是個重要而艱深的課題,。
|