井岡山門票漲了,、臺兒莊門票漲了……時下,，不少景區(qū)門票爭先恐后地邁入了“百元時代”,，網(wǎng)友感嘆,，秀美河山成了“玩不起的風(fēng)景”。
中國旅游研究院與攜程旅行網(wǎng)發(fā)布的一份最新報告顯示,，從國內(nèi)游客看,，門票支出占比較大,，達21.92%,，隨后才是交通,、購物,、餐飲、住宿和文化娛樂,。專家認為,，景區(qū)漲價背后，除了有運營維護成本的現(xiàn)實,，更反映出旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不合理,、景區(qū)盲目的攀比心理和地方財政對門票收入的依賴。
曾幾何時,，為應(yīng)對金融危機帶來的影響,，拉動內(nèi)需，國內(nèi)各旅游城市,、旅游景區(qū)景點,，紛紛推出發(fā)放免費旅游消費券、一卡通無限次游覽,、減免票價等系列優(yōu)惠促銷活動，但旅游價格叫漲的聲音也摻雜其中,。尤其是,，近年來國內(nèi)景區(qū)門票每年競相漲價，幾乎都是由一些著名景區(qū)漲價引發(fā),。在每年“五一”小長假,、“十一”黃金周來臨之前，對于旅游消費者來說,，都是一個可怕的信號,，因為，新一輪旅游景區(qū)門票漲價風(fēng)或許即將刮起,�,！ �
盡管旅游景區(qū)景點與圖書館、博物館這樣的公益性機構(gòu)有所不同,，但它也不是一種普通商品,，作為一種天然性的公共資源，理應(yīng)本著微利的原則普惠于大眾,，而不能由景區(qū)景點自說自話,，門票價格想漲就漲，想漲多少就漲多少,。
在國外,，有許多名勝古跡根本不要門票，即使賣門票,，其價格與當(dāng)?shù)匕傩帐杖胨较啾�,，也是微不足道,。如法國的盧浮宮、凱旋門,、凡爾賽宮,、楓丹白露、埃菲爾鐵塔,、巴黎圣母院,、盧瓦爾河谷城堡群等聞名世界的景觀每年吸引眾多游客前去觀光。對這些寶貴的“財富”,，法國政府始終堅持“以人為本,、著眼未來”的管理原則，不因為這些景點人氣高就隨意提價,，而是采取低價策略弘揚民族文化,；又如參觀意大利著名的古羅馬斗獸場只需6歐元；日本自然景觀不收門票,，文化景點收費很低,。
業(yè)內(nèi)人士分析，按中國人的平均收入,，國內(nèi)游客的旅游費用中,，景點門票占到四成以上的比例，與國外相比,，國內(nèi)的票價可以說是“全世界最貴”的,。由于門票太貴，旅游費用大大增加,，已超出許多人的承受能力,，導(dǎo)致旅行社所賺的利潤很低。這樣一來,，旅行社,、導(dǎo)游為了多賺錢，只好將游客帶到各個購物點,，靠從購物點拿提成來維持旅行社的正常運轉(zhuǎn),。為了爭奪客源，甚至出現(xiàn)零團費現(xiàn)象,，這對于整個旅游行業(yè)健康發(fā)展很不利,。
時下，旅游門票跟風(fēng)漲價的現(xiàn)象已并非個別現(xiàn)象,。這與國外靠低價吸引游客,，施惠于民的做法相比，真是有天壤之別,，讓人汗顏,。盡管從財政支出壓力考慮,，以及從環(huán)境保護、文物保護計,，我們不能企盼著旅游景區(qū)景點也能像圖書館,、博物館那樣免費向公眾開放，但有理由要求有關(guān)部門采取必要措施,，理順與普通大眾收入水平相適應(yīng)的旅游門票價格水平,。近年來一輪又一輪旅游景點漲價潮，折射出一些景區(qū)景點在經(jīng)歷了后金融危機市場蕭條之后,，急于補回“損失”的急功近利的心態(tài),。或許長假期間,，因為剛性的出游需求的旺盛,，確實會增加一塊收入，但旅游旺季過后,，將必定陷于漫長的低谷,。因此，旅游門票漲價無異于飲鴆止渴,、殺雞取卵,。
|