|
2012-04-25 作者:丁汀 來源:人民日?qǐng)?bào)
|
|
|
罰款后違法建筑就能合法化,開發(fā)商甚至依然有利可圖,,規(guī)劃的意義在哪里呢,? 據(jù)新華社報(bào)道,有群眾反映,陜西延安建設(shè)規(guī)劃部門辦公樓對(duì)面有一樓盤,整個(gè)項(xiàng)目違規(guī)加層擴(kuò)大建筑面積2.8萬平方米,。 延安規(guī)劃局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)接受采訪時(shí)卻稱:“規(guī)劃局辦公樓對(duì)面這些樓盤存在違法情況,,但不如群眾反映得那么嚴(yán)重……相關(guān)手續(xù)正在補(bǔ)辦過程中,。不存在群眾反映的監(jiān)管不力和不作為問題�,!� 這是一出現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的鬧劇,。違規(guī)建筑在規(guī)劃局眼皮底下長高,已經(jīng)很讓人驚愕,;相關(guān)部門對(duì)這件事的認(rèn)識(shí)和處理更顯得不妥,。 在認(rèn)識(shí)上,開發(fā)商明知故犯,,把違法建筑蓋在了規(guī)劃部門眼皮下,監(jiān)管部門還說“違法情況不如群眾反映得那么嚴(yán)重”,,讓人嗅出一種“貓?zhí)胬鲜笾v情”的味道。違法建設(shè)禁而不止,、越長越高,,“不存在監(jiān)管不力和不作為問題”,難道應(yīng)該叫監(jiān)管有力,、有所作為,? 在處理上,延安市規(guī)劃部門對(duì)違法建筑的處理意見為:對(duì)“村民三產(chǎn)及住宅”部分,,處現(xiàn)行工程造價(jià)10%的罰款,。對(duì)“商業(yè)開發(fā)”部分,由中介機(jī)構(gòu)核定違法收入,,沒收違法收入,,并處現(xiàn)行工程造價(jià)5%—10%的罰款。更夸張的是,,項(xiàng)目違法開工一年后,,設(shè)計(jì)方案居然經(jīng)過了審定,相關(guān)手續(xù)正在補(bǔ)辦過程中,。 仔細(xì)推敲,,這處理令人生疑。對(duì)“村民三產(chǎn)及住宅”處現(xiàn)行工程造價(jià)10%的罰款,,和開發(fā)商進(jìn)行違法建設(shè)獲利所得比,,孰輕孰重?補(bǔ)辦手續(xù)后,,違法收入是否也隨之合法化,?先違建后辦手續(xù),究竟是相關(guān)部門心慈手軟,,還是有什么別的復(fù)雜原因,? 開發(fā)商進(jìn)行違法建設(shè),利益驅(qū)動(dòng)是關(guān)鍵,。明目張膽的違法行為,,性質(zhì)惡劣,理應(yīng)依法從重處罰,。先上車后補(bǔ)票,,罰款就能讓違法建筑合法化,甚至讓開發(fā)商依然有利可圖,,規(guī)劃的意義在哪里呢,?法律的震懾力又何在呢?
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片,、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載,、播放,。 |
|
|
|
|
|
|
|
關(guān)于我們
|
版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 |
媒體刊例 |
友情鏈接 |
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有
本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),,禁止下載使用 |
新聞線索提供熱線:010-63074375
63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào) |
Copyright
2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)
|
|