“毒膠囊”丑聞被曝光，一些為修正藥業(yè)代言過的明星也跟著遭了殃。微博里,，很多網(wǎng)友對修正藥業(yè)廣告中的“全明星”進行了炮轟和內(nèi)容再生產(chǎn),，比如明星張豐毅代言修正斯達舒的廣告語“良心藥,，放心藥，選修正藥,，管用的藥”，被改為“黑心藥,，坑爹藥,，專注皮鞋30年,。”影星陳建斌代言的修正六味地黃膠囊,，廣告詞“膠囊，就一粒,！”網(wǎng)友戲稱：“這個只能一粒啊，多了怕出事�,�,！”
所謂“良心”藥企的形象徹底坍塌了,，代言明星們也一同被公眾問責(zé)了,。平心而論,，明星們也不是一點兒責(zé)任沒有,。在食品藥品安全事故屢屢發(fā)生的背景下,，名人在代言廣告時,，應(yīng)該更加慎重,。不過，話說回來,，連專業(yè)的監(jiān)管部門對“毒膠囊”都是“后知后覺”,，公眾怎么可能指望那些明星們對“毒膠囊”先知先覺？
與之相比,，我更感詫異的是，修正藥業(yè)在成本投入上所呈現(xiàn)出的“分裂”讓人難以理解,。據(jù)媒體披露,，鉻達標的藥用膠囊每一萬粒的價格是60多元，如果鉻不達標的藥用膠囊價格還會便宜一些,，大約要四五十元一萬粒,，兩者相差不過10多元錢,，折合到一粒膠囊大約是一厘錢。恰恰正是因為這一厘錢的利潤,，一些藥廠寧愿選擇相對便宜的鉻超標膠囊,。
修正硬膠囊的生產(chǎn)線有4條，一條生產(chǎn)線一天生產(chǎn)24萬粒,，一天就是96萬粒,。如此核算，修正藥業(yè)一天可節(jié)省大約5000元,，一月就能節(jié)省15萬元,。這15萬元在普通人看來數(shù)額不小，但與修正藥業(yè)在廣告投入方面的成本相比,，“毒膠囊”節(jié)約的成本簡直是九牛一毛,。
有網(wǎng)友列舉了明星為修正藥業(yè)代言的廣告費用,，其中孫紅雷兩年的代言費是400萬元，張豐毅兩年代言費300萬元,，陳建斌兩年代言費280萬元,。據(jù)相關(guān)媒體測算，僅今年3月份,，修正藥業(yè)的廣告投放高達3億元左右,。
一方面是不惜血本投放廣告，另一方面卻為了節(jié)約區(qū)區(qū)幾厘錢成本,，不惜放棄膠囊質(zhì)量,，修正藥業(yè)“成本投放”中的“分裂”讓人震驚且憤怒！有人說這可能與修正藥業(yè)的發(fā)展理念有關(guān),，修正本身的管理和經(jīng)營理念存在隱患,，技術(shù)力量不行，沒有可圈可點的高端產(chǎn)品,，只是純粹靠廣告拉動銷售。而修正的領(lǐng)頭人修淶貴是吉林最早利用廣告來提升產(chǎn)品知名度的企業(yè)家,。不得不說,，修正今天的“罪過”與發(fā)展理念背后畸形的價值觀不無關(guān)系,。
美國默克制藥的締造者喬治·默克曾說,，“應(yīng)永遠銘記，我們旨在救人,，不在求利,。如果記住這一點，我們絕不會沒有利潤,，記得越清楚，利潤越大,。”在救人與求利之間,，修正當然選擇了后者,。即便是在求利之路上,，其所看中的也并非產(chǎn)品的內(nèi)在品質(zhì),，因為內(nèi)在的品質(zhì),，很難一下子吸引人,，而且需要付諸時間成本長期培育。但外在的名氣,，卻可以花錢大造聲勢,。修正藥業(yè)太明白“眼球經(jīng)濟時代,，知名度勝過一切”的道理了。事實上正是如此,，鋪天蓋地的廣告,，為修正換來了瘋狂增長的業(yè)績,。2009年時，修正銷售收入為115億元,，2010年時修正藥業(yè)銷售額就突破了171億元,，增長率高達48.7%,。
鉻超標的膠囊是“毒膠囊”，那么藥企心中“只求利不救人”的價值觀,，何嘗不是一枚無形的“毒膠囊”,？而且,，正是在后者的藥力發(fā)作下,，生產(chǎn)線上才生產(chǎn)出了一批批“毒膠囊”,。
不遵守基本的道德底線，不訴諸自我品質(zhì)的提升,，不敬畏內(nèi)心世界的良知堅守,，求名而不求實。修正藥企“成本投放”中的“分裂”,，是價值觀中的“毒膠囊”在作祟，事實上,，制藥業(yè)之外,，類似的軟性“毒膠囊”隨處可見,。煤老板在安全措施方面吝嗇到一毛不拔，可是在打點官員方面卻一擲千金,；一些學(xué)者在做學(xué)問上耐不住寂寞,，在求知名度上卻是下足工夫,，這何嘗又不是一種“成本投放分裂”呢,？
缺少了對內(nèi)心良知的敬畏,，缺少了對機會成本的約束,，很多本應(yīng)被嚴格尊崇的常識反而被扭曲了,。修正藥業(yè)“成本投放分裂”不過是現(xiàn)實社會的又一�,！岸灸z囊”罷了,。
|