2012年第一季度,，全國財政收入同比增速為14.7%,，與去年同期33.1%的增速相比,，大幅下降,。第一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值增速放緩，為8.1%,，這自然要在財政收入上有所體現(xiàn),。第一季度物價回落，消費價格指數(shù)為3.8%,，在一定程度上影響了以間接稅為主體的稅收收入,。此外，財政部也將結構性減稅視為增速回落原因之一,。
其實,，財政收入增長形勢變化所隱含的經(jīng)濟運行信息更值得關注。第一季度稅收收入同比增長10.3%,。其中,，國內(nèi)增值稅和營業(yè)稅收入分別增長5.4%和7.6%。而在2011年，國內(nèi)增值稅和營業(yè)稅收入分別增長15%和22.6%,。國內(nèi)增值稅和營業(yè)稅與國內(nèi)經(jīng)濟活動關系最為密切,，增值稅和營業(yè)稅收入回落，至少表明更加緊縮的經(jīng)濟政策沒有出臺的必要,。
第一季度非稅收入同比增速達到53.3%。的確,，非稅收收入增長有諸多不可比因素,，但增速也未免快了點。非稅收入增速較快,，不禁令人想起2009年的情景,。當年為了保財政收入，非稅收入也保持了較快的增速,。財政收入穩(wěn)定增長機制受到挑戰(zhàn),，已是不言而喻。2012年中國調低了GDP增速,，但財政收入增速預計數(shù)上調至9%,。第一季度的財政收入形勢表明，中國財政將面臨更為嚴峻的挑戰(zhàn),。
第一季度,，全國不同地方財政收入增速差距較為明顯。在增速全面回落背景下,，第一季度既有增速僅為個位數(shù)的省市,，也有增速高達40%甚至50%的省份。在全國一盤棋的前提下,，面對個體差異較大的地方財政形勢,，下一步怎么做，確實是個難題,。
僅僅關注公共財政收入是不夠的,。公共財政收入不足以充分反映地方政府的可支配財力。近二十年來,，地方公共財政收入保證的主要是地方政府的經(jīng)常性開支,。地方基礎設施的改善以及諸多公共服務，靠的是與房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展有著密切關系的收入,，特別是國有土地使用權轉讓金收入,。
地方政府需要較為穩(wěn)定的財源。自1998年以來,，房地產(chǎn),、汽車制造、高速公路建設已成為促進中國宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的三大“法寶”�,，F(xiàn)在有什么可以取而代之,？戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，談何容易？再說,，發(fā)展中的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),，恐怕更需要的是政府輸血。能夠保證政府收入的主要還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),。要靠改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),，嫁接新興產(chǎn)業(yè)，在保證經(jīng)濟穩(wěn)定增長的同時,，實現(xiàn)地方政府財源的穩(wěn)定性,。地方政府自主發(fā)債也不能從根本上解決地方財源穩(wěn)定性問題。舉債對地方政府財力只能起到臨時性的補充作用,。
房產(chǎn)稅與地方財源的穩(wěn)定性有關,。個人住房房產(chǎn)稅的開征不存在技術障礙，未來也必定是地方財政收入的重要來源,。但一個稅種,，除了提供財政收入之外，首先需要說明征收的目的何在,，是否會因此帶來新的不公平和社會穩(wěn)定問題,。個人住房房產(chǎn)稅應該是一種替代性稅，相關改革必須回到2003年十六屆三中全會的精神上來,，開征個人住房房產(chǎn)稅,，相應取消有關收費（和稅收）。
但是,，靠個人住房房產(chǎn)稅來解決地方財政收入不足問題,，是遠水解不了近渴。亟待要做的是,，進一步深化分稅制財政體制改革,，改變中央和地方的財權和財力格局，給地方更多的財權和財力,。
財政收入增速放緩,，意味著原先的財政收入計劃完成可能不會太順利。順理成章的,，一些地方政府或稅務部門要加強稅收征管,。可是,，如果是經(jīng)濟有問題,，那么加強征管以實現(xiàn)“應收盡收”，收入任務表面上有可能完成，但負面影響也不容忽視,。對于各種經(jīng)濟主體而言,，重要的是實際稅負，而非名義稅負,。名義稅負下調,，實際稅負未變或上升，這樣的減稅就沒有多大意義,�,！凹訌娬鞴堋狈炊芸赡軐е聦嶋H稅負提高。
自2008年以來,，中國一直在實施所謂結構性減稅政策,�,！敖Y構性減稅”界定存在模糊性,，在“有減有增”的解釋下，雖出臺了減稅政策,，但一些增稅政策也隨之出臺,。特別是一些價格傳導性較強的稅種，如資源稅,，相關增稅措施可能增加未來經(jīng)濟的不確定性,。
面對當前財政收入形勢，地方減少支出是個好辦法,。一些不必要的支出要乘機削減,，金融危機不應成為政府持續(xù)擴張的借口。一些到期的臨時性支出項目,，不必要延期的就盡量不要延期,，更不要挖空心思尋找替代項目。有的地方曾經(jīng)探討出臺家具以舊換新政策,，實屬沒必要,。公共政策不必過多地介入私人消費。
欲取先予,。財政壓力再大,，減稅政策還是要持續(xù)�,！盃I業(yè)稅改征增值稅”試點范圍應擴大,，消費稅減稅改革應加快。個人所得稅稅負還應進一步下調,。增值稅和營業(yè)稅起征點還應進一步上調,。
當前中國經(jīng)濟決策要特別提防財政收入的系統(tǒng)性風險！財政收入持續(xù)增長是有前提的。一旦經(jīng)濟出現(xiàn)較大幅度的波動,，那么財政收入重現(xiàn)負增長也不是不可能的,。
|