在今年兩會(huì)溫家寶總理答記者問時(shí)曾提出“將繼續(xù)加大匯改的力度,,特別是較大幅度地實(shí)行雙向的波動(dòng)”,,這給社會(huì)各界以遐想,。近日央行宣布,自2012年4月16日起,,銀行間即期外匯市場(chǎng)人民幣兌美元交易價(jià)浮動(dòng)幅度由5‰擴(kuò)大至1%。這是自2007年以來人民幣匯率波動(dòng)幅度的再度擴(kuò)大,。
匯率波動(dòng)幅度擴(kuò)大好處顯而易見
總體而言,,本次人民幣匯率波動(dòng)幅度擴(kuò)大,,既順應(yīng)了市場(chǎng)形勢(shì)發(fā)展要求,又將對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和市場(chǎng)發(fā)展產(chǎn)生積極推動(dòng)作用,。 一是有利于降低資本流入壓力,。長期以來,由于人民幣匯率波動(dòng)較小且呈單邊升值走勢(shì),,造成國際資本以各種形式流入我國,,以較低風(fēng)險(xiǎn)獲取較高收益,既加快了熱錢流入,,對(duì)金融體系穩(wěn)定造成一定沖擊,,又帶來了人民幣的巨額被動(dòng)投放壓力,增加了國內(nèi)市場(chǎng)上的流動(dòng)性,。關(guān)于國際資本對(duì)人民幣的升值預(yù)期,,也可從香港人民幣債券的發(fā)展得到印證。2009年開始,,香港人民幣債券在票面利率水平非常低的情況下依然大受追捧,,發(fā)行規(guī)模連年翻番,主要原因即在于投資者對(duì)人民幣的升值預(yù)期,。此次人民幣匯率波動(dòng)幅度的擴(kuò)大,,有利于促進(jìn)人民幣的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能,使得人民幣實(shí)際匯率會(huì)以更快的速度趨衡于市場(chǎng)一致預(yù)期水平,,進(jìn)而造成投機(jī)資本追求低風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)的可能性下降,,境外投機(jī)資本流入動(dòng)能由此減弱。 二是增強(qiáng)外匯交易市場(chǎng)的活躍度,。在人民幣波動(dòng)幅度較小時(shí),,對(duì)國內(nèi)銀行、企業(yè),、投資者等各類主體而言,,外匯交易的獲利空間較窄,其美元的持有和交易動(dòng)機(jī)并不高,,交易也不活躍,。但本次人民幣兌美元匯率波動(dòng)的擴(kuò)大,提高了這些主體交易獲利的空間,,可能會(huì)增加各類主體外匯資產(chǎn)的持有和交易動(dòng)機(jī),,增加各類主體對(duì)外匯類金融產(chǎn)品的需求和交易動(dòng)機(jī),進(jìn)而提高外匯市場(chǎng)的活躍度,。同時(shí),,各類主體持有動(dòng)機(jī)的提高,也可引致外匯儲(chǔ)備由藏匯于國向藏匯于民的轉(zhuǎn)變,,客觀上減輕中央銀行外匯規(guī)模持續(xù)膨脹和外匯儲(chǔ)備管理壓力,。 三是可有效避免市場(chǎng)不必要的恐慌,。去年12月份,在人民幣升值預(yù)期弱化,、國際資本做空動(dòng)能顯現(xiàn)的背景下,,人民幣即期匯率曾連續(xù)第10個(gè)交易日觸及跌停,在市場(chǎng)上引起了一定恐慌和負(fù)面效應(yīng),。這種情況出現(xiàn),,與人民幣匯率波動(dòng)幅度過窄不無關(guān)系。從現(xiàn)階段來看,,在人民幣匯率雙邊波動(dòng)的特征日益突出時(shí),,5‰的波動(dòng)幅度將可能造成人民幣匯率頻繁觸及上下限,雖然波動(dòng)幅度并不大,,卻給市場(chǎng)以明顯的傳染效應(yīng),,且也容易為國際投資資本利用并“推波助瀾”,可能破壞良好的市場(chǎng)秩序,。因此,,此次波動(dòng)幅度的提高,對(duì)避免人民幣匯率波動(dòng)幅度加大而頻繁觸及上下限的市場(chǎng)恐慌也有積極意義,。 四是可作為人民幣最終走向浮動(dòng)匯率的實(shí)驗(yàn),。一方面,出于防范金融風(fēng)險(xiǎn)的考慮,,使得我國對(duì)人民幣匯率態(tài)度非常慎重,;另一方面,,人民幣國際化這一不可阻擋的趨勢(shì),,又要求人民幣匯率形成機(jī)制改革也要穩(wěn)中求進(jìn),順勢(shì)而為,。對(duì)我國而言,,推動(dòng)人民幣國際化只能是漸進(jìn)式的,基于充分的評(píng)估和判斷,。此前,,人民幣波動(dòng)幅度無論是3‰還是5‰,都使得人民幣波幅太低,,不能給予我們?cè)谌嗣駧抛杂筛?dòng)時(shí)可能遭遇壓力的準(zhǔn)確評(píng)估,。此次波動(dòng)幅度有所提高,可以為我們進(jìn)一步檢驗(yàn)在匯率波動(dòng)幅度提高到一定程度后,,資本流入流出壓力的大小以及對(duì)我國金融體系的沖擊,,進(jìn)而對(duì)人民幣匯改的進(jìn)程提供標(biāo)桿和尺度。
匯率波動(dòng)幅度擴(kuò)大帶來風(fēng)險(xiǎn)總體可控
當(dāng)然,,正所謂“拔出蘿卜帶出泥”,,人民幣匯率波動(dòng)幅度的擴(kuò)大也不可避免地會(huì)帶來一些負(fù)面影響甚至是潛在風(fēng)險(xiǎn),。比如,可能帶來人民幣進(jìn)一步加快升值的風(fēng)險(xiǎn),;帶來外匯儲(chǔ)備巨額流出的風(fēng)險(xiǎn),;增加外向型企業(yè)的匯率管理的風(fēng)險(xiǎn),等等,。當(dāng)然,,總體而言,對(duì)于這些風(fēng)險(xiǎn)我國完全有能力去有效化解,。 首先,,現(xiàn)階段人民幣匯率運(yùn)行已經(jīng)步入均衡區(qū)間,這使得匯率加快上行風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率非常低,。一方面,,2005年匯改以來,人民幣對(duì)美元的累計(jì)升值幅度已超過30%,,人民幣偏離內(nèi)在價(jià)值的狀況已大幅糾正,。另一方面,從去年年底開始,,人民幣匯率單邊升值的趨勢(shì)發(fā)生改變,,境外投資者對(duì)人民幣看跌預(yù)期增強(qiáng),雙向波動(dòng)的特征愈加明顯,。2012年以來,,人民幣兌美元升值幅度低于0.2%,且在3月份曾多次出現(xiàn)大幅貶值情況,。如果在單邊升值預(yù)期下,,匯率波動(dòng)幅度擴(kuò)大或?qū)⒃斐缮邓俣燃涌欤陔p向波動(dòng)日益顯著的背景下,,這一風(fēng)險(xiǎn)就變得不足為懼,。 其次,我國外匯儲(chǔ)備規(guī)模龐大且資本項(xiàng)目管理有效,,完全有能力應(yīng)對(duì)短期內(nèi)的外匯流出風(fēng)險(xiǎn),。在人民幣匯率波動(dòng)幅度尤其是人民幣貶值幅度增大時(shí),一個(gè)不可回避的問題是外匯大規(guī)模流出的風(fēng)險(xiǎn),。但是,,這種風(fēng)險(xiǎn)因一國外匯儲(chǔ)備規(guī)模的多少而反向變化,即外匯儲(chǔ)備規(guī)模越大,,則應(yīng)對(duì)資本流出的能力就愈強(qiáng),。最新數(shù)據(jù)顯示,截至今年3月份,我國外匯儲(chǔ)備規(guī)模超過3.3萬億美元,,占全世界比重超過1/3,,遠(yuǎn)高于第二位的日本(1.21萬億美元),也遠(yuǎn)高于我國正常的進(jìn)口需求,。而且,,現(xiàn)階段我國資本賬戶并未開放,“熱錢”進(jìn)出的監(jiān)測(cè)也較為完善,。因此,,面對(duì)匯率波動(dòng)加大所引起的資金流出,我們有足夠的能力應(yīng)對(duì),。 第三,,我國外匯市場(chǎng)的成熟度已較高,能顯著消弭給外向型企業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn),。匯率波動(dòng)幅度的擴(kuò)大,,最直接的影響在于對(duì)部分進(jìn)出口企業(yè)的匯率風(fēng)險(xiǎn)管理帶來挑戰(zhàn)。在今年外貿(mào)形勢(shì)并不樂觀,、出口企業(yè)由于成本上升造成利潤顯著收窄的背景下,,匯率波動(dòng)幅度加大的確給企業(yè)帶來一定不利影響,提高了對(duì)企業(yè)匯率管理和套保操作能力的要求,。但我們也要看到,,在經(jīng)過多年實(shí)踐后,現(xiàn)階段外向型企業(yè)的匯率風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)和能力已有了顯著改善,,相關(guān)交易操作也得到頻繁應(yīng)用,。而且,從現(xiàn)階段金融市場(chǎng)來看,,隨著市場(chǎng)寬度和廣度的不斷擴(kuò)展,,各類避險(xiǎn)工具已日漸豐富,這也為外向型企業(yè)能夠更好地應(yīng)對(duì)匯率變動(dòng)所帶來的挑戰(zhàn)提供了重要條件,。 多年來,,我國人民幣匯改進(jìn)程穩(wěn)扎穩(wěn)打,漸次推進(jìn),,本次匯率波幅擴(kuò)大后,后續(xù)步驟必然還會(huì)擇機(jī)推出,。如果我們將整個(gè)匯改進(jìn)程看作是在一點(diǎn)點(diǎn)地“拔蘿卜”,,蘿卜誘人、為我所欲,,但在這過程中也要及時(shí)“洗掉泥”,,防范可能帶來的各類風(fēng)險(xiǎn)。正可謂“拔出蘿卜洗掉泥”,如是,,則我國人民幣匯改進(jìn)程將乘風(fēng)破浪,,闊步前行。
|