|
2012-04-19 作者:尹衛(wèi)國 來源:經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
|
據(jù)《北京娛樂信報》報道,在京召開的中國食品安全責(zé)任險高層研討會傳來信息,,我國2008年推出的“食品安全責(zé)任險”至今三年多乏人問津,,投保率不足10%,主要為進(jìn)出口生產(chǎn)商,,其中餐飲企業(yè)投保不到2%,,北京市場尚無簽出一單。 “食品安全責(zé)任險”囊括所有食品生產(chǎn),、供應(yīng)商,,餐飲業(yè)因餐館過失導(dǎo)致顧客食物中毒、摔傷,、燙傷等人身傷亡或財產(chǎn)損失,,保險公司最高可賠50萬元,。這是將可能發(fā)生的食品安全事故的賠償責(zé)任由保險公司承擔(dān)的一條市場途徑,在食品安全事故頻發(fā)的今天應(yīng)該受到歡迎,,但為何不受待見,?據(jù)專家分析,主要原因是企業(yè)缺乏風(fēng)險意識,,加上繳費(fèi)率較高,,企業(yè)無積極性。 但筆者以為,,關(guān)鍵是“食品險”屬于企業(yè)“自選動作”,,缺乏法律強(qiáng)制性,許多食品生產(chǎn),、供應(yīng)商心存僥幸,,自己不會出現(xiàn)大的事故,即使有小的失誤,,給消費(fèi)者賠點(diǎn)錢就了事,,沒必要將大把銀子白送給保險公司。另常見情形是,,我國出現(xiàn)大的食品安全事故導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn),,最終埋單的還是政府,如三鹿毒奶粉事件,,受害者住院費(fèi)用及經(jīng)濟(jì)賠償全由政府支付,,這也影響到企業(yè)的風(fēng)險責(zé)任。 當(dāng)下,,食品安全成為公眾關(guān)注率極高的社會問題,,我國正面臨食品監(jiān)管難、食品安全事故高發(fā)的“多事之秋”,,此種背景下,,參照“交強(qiáng)險”做法,依法推行“食強(qiáng)險”很有必要,。一方面能增強(qiáng)企業(yè)責(zé)任意識,,另一方面也有利于化解消費(fèi)者索賠難,同時也是市場化處理解決食品經(jīng)濟(jì)責(zé)任賠償?shù)挠行緩�,。�?jù)了解,,許多發(fā)達(dá)國家早就推行“食強(qiáng)險”,我國臺灣把食品責(zé)任強(qiáng)制保險專門寫進(jìn)《食品衛(wèi)生管理法》,。 借鑒他山之石,。筆者建議將“食品安全險”列入我國《食品安全法》,相關(guān)部門應(yīng)盡快研究“食強(qiáng)險”入法的可行性與必要性,�,!笆硰�(qiáng)險”應(yīng)本著公平,、合理、適用,、普惠原則,,體現(xiàn)出四個方面的立法善意,第一,,企業(yè)保費(fèi)不能過高,,現(xiàn)有“食品安全險”要求按照營業(yè)額1‰或賠償金額的1%投保,企業(yè)要被“吃掉”不少利潤,,保險公司賺得過多,,不盡合理,應(yīng)適當(dāng)降低,。第二,,保險公司要簡化消費(fèi)者索賠程序與手續(xù)。第三,,要立法防止餐飲業(yè)通過漲價或亂收費(fèi)把保費(fèi)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,。第四,要通過經(jīng)濟(jì)手段鼓勵企業(yè)強(qiáng)化食品安全管理,,調(diào)動其投保積極性。比如當(dāng)投保周期一年結(jié)束后,,企業(yè)如沒有發(fā)生安全責(zé)任事故,,可適當(dāng)返還部分保費(fèi),或降低第二年的保費(fèi)率,。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片、音視頻稿件,,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),,不得以任何形式刊載,、播放。 |
|
|
|
|
|
|
|
關(guān)于我們
|
版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 |
媒體刊例 |
友情鏈接 |
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有
本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),,禁止下載使用 |
新聞線索提供熱線:010-63074375
63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號 |
Copyright
2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
|
|