|
3月CPI增長3.6％,，進出口增長7.1％，第一季度經(jīng)濟增長8.1％：各方從不同角度基于這些數(shù)據(jù)對2012年開局的經(jīng)濟形勢以及全年經(jīng)濟態(tài)勢的判斷莫衷一是,，最悲觀的估計,，甚至有中國經(jīng)濟有可能像2008年那樣一夜之間風云突變。筆者認為,，不接受中國經(jīng)濟有必要適當放緩的現(xiàn)實,，堅持把中國經(jīng)濟發(fā)展模式推回印鈔票的粗放增長軌道的觀點，或將成為中國經(jīng)濟轉型的極大阻力,。
今年政府工作報告把政府引導性的增長速度下調至7.5％,，已釋放了今年經(jīng)濟適度放緩的信號。在短期內(nèi),，中國經(jīng)濟增速放緩是充分考慮了房地產(chǎn)和產(chǎn)能過剩的宏觀調控政策將帶來投資增長適當放緩的影響,；也充分考慮了歐債危機對中國出口市場的沖擊，相關方面已把全年出口的平均增長指標從去年的15％下調至10％,，也下調了貿(mào)易順差增長對經(jīng)濟增長的貢獻,。所以增長率的放緩是有序的。
從長期來說,，7.5％的增長率也是戰(zhàn)略性的既定方針,。中國經(jīng)濟粗放式高增長的條件已發(fā)生變化。低勞動力成本已成過去,，能源環(huán)保約束加大,，高投入產(chǎn)出比的壓力，危機后的全球經(jīng)濟再平衡過程中的相對縮小的外需市場的新格局,，由于這些綜合因素的影響,，中國經(jīng)濟增長在轉型過程中適當放緩是正常的是符合經(jīng)濟規(guī)律的。
不論短期因素還是長期因素，中國經(jīng)濟的適度放緩都是合理的,。忽略中國經(jīng)濟現(xiàn)階段的特征和矛盾,，常態(tài)化高增長的偏好，可能使中國經(jīng)濟錯失轉型時機甚至加劇不平衡不協(xié)調和不可持續(xù)的矛盾,。
今年首季經(jīng)濟增長8.1%,，較去年第四季度放緩0.3個百分點，不過仍高于7.5％全年增長目標,。投資增長與出口增長有所放緩與結構調整和宏觀調控的方向一致,。央行剛剛發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，3月人民幣貸款增加1.01萬億,，同比增3320億元,，說明季節(jié)性因素影響已經(jīng)調整，信貸增長已恢復正常,，3月投資需求恢復,，增加了經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性。價格總水平的穩(wěn)定是經(jīng)濟穩(wěn)定的重要指標,。3月CPI同比增長3.6％,，雖然比2月的3.2％增長0.4個百分比，但價格總水平仍然在4％或者說可承受的水平之下,。在合理放緩的步伐下,，今年首季中國經(jīng)濟實現(xiàn)了開局的平穩(wěn)增長。
今年全年經(jīng)濟的“平穩(wěn)”增長依賴于政策的穩(wěn)定,，因此,，理解和接受中國經(jīng)濟適度放緩的合理性顯得非常重要。如果單邊強調增速下降,，合理適度的放緩增長,，可能被危言聳聽地放大成大幅放緩的“硬著陸”，這很容易“挾持”貨幣政策放松,，重新回到印鈔票上項目的粗放式高增長軌道上,，由此推動通脹反彈，釀成經(jīng)濟的大起大落,。如能深刻認識中國經(jīng)濟現(xiàn)階段增長放緩的必要性，接受7.5％的增長目標的合理性,，堅持實施現(xiàn)行的穩(wěn)健的貨幣政策目標,，就能確保今年經(jīng)濟的“平穩(wěn)”增長目標。央行數(shù)據(jù)顯示,，3月M2同比增長13.4％,，第一季度平均增長13％，略高于第一季度8.1％的經(jīng)濟增長＋3.8％＝11..9％的經(jīng)濟運行所需要的貨幣需求水平,。筆者相信,，只要貨幣供應量的增長堅持以中國經(jīng)濟“平穩(wěn)”增長和4％通脹水平為目標,，今年中國經(jīng)濟就不會硬著陸。
2012年經(jīng)濟的平穩(wěn)增長和未來的持續(xù)增長,，需要在培養(yǎng)新的經(jīng)濟增長點創(chuàng)造有效需求上做大文章,。短期內(nèi)，扶持吸納70％就業(yè),，創(chuàng)造超過50％GDP的中小企業(yè),，加大保障性住房的投入，對在建的基礎設施項目資金支持,，都可以創(chuàng)造投資有效需求,，保持經(jīng)濟的平穩(wěn)增長。放眼中長期,，科學推動新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及不同層次的服務業(yè)消費的供給增長,，高端制造業(yè)的升級以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的整合，將成為未來中國經(jīng)濟持續(xù)平穩(wěn)增長的新增長點,。
過去25年,，國際上有16個中等收入國家保持了7％以上的高增長率，但只有6個國家走出了所謂的“中等收入陷阱”,。中國經(jīng)濟當下恰正處在不轉型就可能深陷“中等收入陷阱”而難以自拔的境地,。因此，刻不容緩的轉型,，保持長期持續(xù)平穩(wěn)的增長,，比推動短期過高增長要重要得多。
|