|
雖然從宏觀角度分析，經(jīng)濟(jì)增速停止回落,，并出現(xiàn)小幅回升的拐點(diǎn)極有可能出現(xiàn)在二季度,。但是,，從微觀角度來(lái)看，形勢(shì)可能并不樂觀,。即便經(jīng)濟(jì)增速回升,，也不代表微觀問題已得到解決。相反,，有些問題和矛盾可能還會(huì)更加突出,。
無(wú)疑，讓中小企業(yè)脫困,，并回歸正常發(fā)展軌道,，是眼下最緊迫最重要的微觀經(jīng)濟(jì)問題。
多年來(lái),，雖然中小企業(yè)一直是在夾縫中求生存,。由于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境始終比較寬松，勞動(dòng)力成本較低,、出口形勢(shì)較好,、物價(jià)也相對(duì)穩(wěn)定，所以,，多數(shù)企業(yè)還能勉強(qiáng)維持生存,，并成為就業(yè)、稅收,、居民收入提高等的重要載體,。而隨著國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)以及宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的惡化，中小企業(yè)不僅遇到了前所未有的困難,，而且受到了前所未有的擠壓,。本來(lái)就飽受資金困境的中小企業(yè)更加融資無(wú)門，而且融資成本大幅上升,，本來(lái)就在盈虧邊緣徘徊的中小企業(yè),，大多滑向了虧損泥潭。如果中小企業(yè)繼續(xù)在死亡的邊緣掙扎,，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)都將面臨一次嚴(yán)重的危機(jī),。這絕非危言聳聽，而是客觀現(xiàn)實(shí),。
由中小企業(yè)普遍陷入生存和發(fā)展困境帶來(lái)的第二個(gè)問題,，是實(shí)體產(chǎn)業(yè)“空心化”問題。從中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和現(xiàn)狀來(lái)看,，雖然中小企業(yè)規(guī)模小,、個(gè)體產(chǎn)出少、效益不高,、科技含量也不高,，但大多從事實(shí)體產(chǎn)業(yè),，是中國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。如果中小企業(yè)紛紛倒下,，就等于實(shí)體產(chǎn)業(yè)斷了一條腿,。縱然大型制造企業(yè),、實(shí)體企業(yè)發(fā)展得再好,，也不能改變實(shí)體產(chǎn)業(yè)“空心化”的格局，也無(wú)法解決中國(guó)的就業(yè)和居民收入提高問題,。所以,，實(shí)體產(chǎn)業(yè)“空心化”，與中小企業(yè)的生存與發(fā)展環(huán)境密切相關(guān),，與宏觀政策環(huán)境密切相關(guān),。形式上是微觀經(jīng)濟(jì)問題，本質(zhì)上是宏觀經(jīng)濟(jì)問題,。
目前有不少分析認(rèn)為,，實(shí)體產(chǎn)業(yè)“空心化”，與民間資本紛紛轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)等虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有關(guān),。簡(jiǎn)單看,，這種分析很有道理。但仔細(xì)分析,，卻并不完全如此,。如果中小企業(yè)的生存環(huán)境好，實(shí)體產(chǎn)業(yè)有利可圖,，民間資本又怎么可能逃離實(shí)體產(chǎn)業(yè)呢,？
民間資本的出路問題，雖然表現(xiàn)在微觀層面,，實(shí)質(zhì)根源在宏觀層面�,！靶�36條”確實(shí)從政策層面上給了民間資本許多“出路”,，但是，這些“路”指望依靠民間投資者自己像以前那樣懷著勇氣和信心,、決心和毅力去走,，難度實(shí)在太大，從現(xiàn)實(shí)看,，必須將民間資本出路的微觀問題上升到宏觀層面,，才有可能重新找回民間投資者投資的熱情和欲望。如果不從宏觀層面給民間資本創(chuàng)造更多的條件,，民間金融方面的矛盾還會(huì)進(jìn)一步加劇,，溫州的金融綜合改革試點(diǎn)也難以取得真正的突破,。
當(dāng)然，民間資本眼下的困境,，也從另一個(gè)側(cè)面證明了一個(gè)結(jié)論,，那就是對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的嚴(yán)厲調(diào)控是相當(dāng)正確、并且收到實(shí)效的,。正是因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控,，使房地產(chǎn)市場(chǎng)的暴利得到了有效遏制，民間資本向房地產(chǎn)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移的腳步停下來(lái)了,，炒房行為大大減少了,。
現(xiàn)在問題在于，甘蔗沒有兩頭甜,，由于房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)在低迷中徘徊了相當(dāng)一段時(shí)間,，其對(duì)居民住房消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響也在不斷加深。一方面,，住房消費(fèi)的剛性需求被嚴(yán)重壓制,，影響了消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展；另一方面,，房地產(chǎn)市場(chǎng)的持續(xù)不振,，事實(shí)上也在拖累與房地產(chǎn)業(yè)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。
如何在調(diào)控與發(fā)展中找到一條可行之路,，已是當(dāng)前一個(gè)需要研究和思考的急迫問題,。因?yàn)椋瑥闹袊?guó)的實(shí)情出發(fā),，房地產(chǎn)業(yè)既不能替代其他產(chǎn)業(yè),，成為支柱產(chǎn)業(yè)，也不能為其他產(chǎn)業(yè)所替代,。房地產(chǎn)業(yè)必須在規(guī)范中發(fā)展,，在發(fā)展中規(guī)范。關(guān)鍵要抓好兩條：一是房?jī)r(jià)不能失控,，二是保障房建設(shè)和供應(yīng)必須有“保障”,。做好了這兩條，房地產(chǎn)業(yè)仍然是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,。這既是一個(gè)很微觀的經(jīng)濟(jì)問題,，也是一個(gè)很宏觀的經(jīng)濟(jì)問題。
與房地產(chǎn)市場(chǎng)嚴(yán)厲調(diào)控相伴的,，還有另一個(gè)重要問題,，那就是前些年許多地方政府大搞“土地財(cái)政”留下后遺癥。看統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，幾乎所有的地方,，都在轟轟烈烈的“土地財(cái)政”中，留下了巨額負(fù)債,。
至少在未來(lái)的相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi),，各地方政府都會(huì)為這些巨額負(fù)債所困擾。雖然有關(guān)方面正在研究如何化解政府負(fù)債風(fēng)險(xiǎn),、避免風(fēng)險(xiǎn)過快爆發(fā)的問題,，也采取了一些措施，但思路并不多,，能否見效尚待檢驗(yàn),。延長(zhǎng)債務(wù)償還時(shí)間、要求地方政府建立償還基金,，恐怕也只能解一解燃眉之急,。
因此，筆者以為,，地方債務(wù)問題,，也必須上升到宏觀層面才有可能得到較好解決。而最根本,、最有效的途徑,，就是加快實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì),，用新增稅收來(lái)償還政府債務(wù),。
總之，如果眼下這些在微觀層面表現(xiàn)出來(lái)的經(jīng)濟(jì)問題不解決好,，將直接影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康,、有序和可持續(xù)發(fā)展，所以必須爭(zhēng)取通過宏觀環(huán)境的改善,、宏觀問題的破解,，力求在最短的時(shí)間內(nèi)解決。
|