|
中國需要大力推動的戰(zhàn)略新興產業(yè)是否可以被“計劃”出來,？政府的作用到底應當是什么,？如何看待“一哄而上”？如何理解多晶硅,、風能等所謂“產能過�,！保�
先來回答一些問題,。在市場經濟條件下發(fā)展戰(zhàn)略新興產業(yè)，政府的作用最多就是個“藥引子”,，它一定是通過優(yōu)惠稅率,、去除壟斷等手段，為戰(zhàn)略新興產業(yè)創(chuàng)造必要的環(huán)境,；至于具體如何發(fā)展,，資本從何而來,，那都是市場的自然選擇,，政府可以“適度調控”而無法大包大攬,。
以多晶硅、風能為例,。由于這方面的技術門檻較低，于是在政府鼓勵下,，很容易形成“一哄而上”,，很容易“產能過剩”,。政府過去的做法是,，一遇到這種情況，一定以避免浪費為名,，強化審批,，限制發(fā)展,，并使市場立即降溫,。于是，使得現有產能維系高價,，維系簡單再生產,，弱化技術進步,。在成本居高不下,、產品功效難以提高的前提下，下游產業(yè)舉步維艱,，進展緩慢,。這到底是“鼓勵”還是“限制”,？
其實,，一些新興產業(yè)的發(fā)展，初期一定伴隨著“一哄而上”，根據現有的“下游需求能力”,，一定會出現“產能過剩”,，但這些都是發(fā)展期的必然產物,。
以互聯網為例,，剛開始時,，其市場需求幾乎為零，而且誰也不知道未來互聯網企業(yè)所提供的服務會有多大需求,，這是不是嚴重的“產能過剩”,？包括現在,，互聯網是不是“產能過剩”,？但是，沒有這樣的“產能過�,！�,，甚至“資本泡沫”，市場能不能獲得足夠的創(chuàng)新動力,？會不會在新浪,、搜狐,、網易已經占據了市場大部分江山的情況下，還有騰訊的異軍突起,？
所以,，在面對資本市場的時候，這些創(chuàng)新企業(yè)必須會“講故事”,。它實際上是從市場和社會心理的角度,，闡述一個“完整的、令人信服的”邏輯關系——一條“通向市場需求,、通向賺錢的邏輯線”,。如果只看到產能過剩、資本泡沫,，那創(chuàng)新又從何而來？
筆者認為,，政府必須正確認知市場規(guī)律,，理解過程中的“過剩”,，而不要替代市場去判斷，允許市場自己去選擇,、去決策,，這才是我們最需要的創(chuàng)新環(huán)境,。
同樣,，對于風能、太陽能等產業(yè),，依據現實需求,，產能當然過剩,；但依據未來的需求,，現在的產能過剩嗎？再說,，沒有過剩就沒有創(chuàng)新,，沒有過剩就沒有新技術,，沒有過剩就沒有低成本,，沒有過剩就沒有快速的發(fā)展,。
筆者還認為,，戰(zhàn)略新興產業(yè)發(fā)展的核心，即需要有一個能夠“容忍資本泡沫”的資本市場,。什么是資本泡沫,？資本泡沫說到底不過是一種“大規(guī)模的資本聚集效應”。全世界新興產業(yè)發(fā)展的歷史告訴我們，只有資本的大規(guī)模積聚,，新興產業(yè)才會迅速發(fā)育,；新興產業(yè)的發(fā)展，無法避免資本大量浪費,。
原因很簡單,，在市場經濟條件下，資本是整合一切社會資源,、一切生產要素的核心要素,。沒有龐大的資本積聚效應,，新興產業(yè)不會迅速發(fā)育,。
|