隨著我國(guó)農(nóng)村改革的逐步推進(jìn),，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高使農(nóng)村出現(xiàn)了剩余勞動(dòng)力,，上個(gè)世紀(jì)90年代初開始中國(guó)出現(xiàn)了大批農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市大規(guī)模轉(zhuǎn)移的“民工潮”,，大規(guī)模的勞動(dòng)力從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到沿海城市的工業(yè)和服務(wù)業(yè),，廉價(jià)的勞動(dòng)力成本為中國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展帶來了有利條件,，使中國(guó)勞動(dòng)密集型行業(yè)發(fā)展迅速,，為中國(guó)吸引了大量的外資,，促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。
但是近年來,，隨著勞動(dòng)力短缺,、工資上漲等問題的出現(xiàn)，2004年開始在我國(guó)東南部沿海地區(qū)出現(xiàn)了大范圍的“民工荒”現(xiàn)象,。進(jìn)入2008年以來,這種“民工荒”現(xiàn)象已開始向內(nèi)陸地區(qū)蔓延,，并逐漸給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來負(fù)面沖擊。這表明,，經(jīng)過了近20年的發(fā)展,，我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生著深刻的變革，必須分析這種變革的發(fā)展趨勢(shì)和新特點(diǎn),，正視問題,，才能保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的順利轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展,。
| |
我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入有限供給階段 |
始于1970年代末期的中國(guó)農(nóng)村改革,，提高了我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，也導(dǎo)致農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的出現(xiàn),，進(jìn)入上世紀(jì)90年代以后,，隨著中國(guó)城市改革的推進(jìn)，向城鎮(zhèn)集中的農(nóng)村勞動(dòng)力逐漸成為主流,，并一度造成了壯觀的“民工潮”現(xiàn)象,。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在短時(shí)內(nèi)大量進(jìn)入城市就業(yè)，意味著我國(guó)的勞動(dòng)市場(chǎng)具有無限供給的特征,。
以民工荒現(xiàn)象為標(biāo)志的勞動(dòng)力短缺現(xiàn)象首先于2004年出現(xiàn),，隨后就從未間斷，并推動(dòng)著普通勞動(dòng)者工資持續(xù)上漲,。從農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)看,，從2004年開始，農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)開始出現(xiàn)快速下降的趨勢(shì),，2006年下降速度最大,。
從我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出模型看看，2006年我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際產(chǎn)出由負(fù)轉(zhuǎn)正，即農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移開始對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出產(chǎn)生影響,，說明勞動(dòng)力已經(jīng)從無限供給進(jìn)入有限供給階段,。從勞動(dòng)力數(shù)量的供給看，15-64歲勞動(dòng)年齡人口停止增長(zhǎng),，人口撫養(yǎng)比相應(yīng)不再下降的轉(zhuǎn)折點(diǎn),，稱為人口紅利轉(zhuǎn)折點(diǎn)，經(jīng)過該轉(zhuǎn)折點(diǎn),，意味著人口紅利的消失,。
根據(jù)最新預(yù)測(cè)，中國(guó)15-64歲勞動(dòng)年齡人口增長(zhǎng)率逐年下降,，預(yù)計(jì)在2013年前后達(dá)到峰值，屆時(shí)勞動(dòng)年齡人口總量接近10億,。自那時(shí)以后,，勞動(dòng)力的絕對(duì)數(shù)量不再增加。而且,，在達(dá)到峰值之前,，勞動(dòng)年齡人口的增長(zhǎng)率已經(jīng)遞減。因此,，我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)必然進(jìn)入有限供給階段,。
劉易斯模型中描述的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，第一個(gè)階段,，勞動(dòng)力是無限供給的,，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際生產(chǎn)力極端低下，傳統(tǒng)部門比較落后,，發(fā)展緩慢,，且存在大量剩余勞動(dòng)力，外出務(wù)工勞動(dòng)力的工資,，受勞動(dòng)力供給數(shù)量的制約而長(zhǎng)期得不到提高,，務(wù)農(nóng)收入遠(yuǎn)低于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的工資水平。第二個(gè)階段,，勞動(dòng)力出現(xiàn)有限供給,，農(nóng)業(yè)部門加速發(fā)展，勞動(dòng)生產(chǎn)率快速提高,，農(nóng)業(yè)部門和現(xiàn)代部門之間的勞動(dòng)力需求開始出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,，勞動(dòng)者工資開始由勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力、市場(chǎng)機(jī)制和勞動(dòng)力市場(chǎng)制度作用決定,。
20世紀(jì)90年代中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移大規(guī)模爆發(fā)時(shí),，中國(guó)當(dāng)時(shí)的城市發(fā)展并不足以吸收如此多的勞動(dòng)力，但由于當(dāng)時(shí)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率較低，農(nóng)民工的家庭負(fù)擔(dān)較重,，因此農(nóng)民工的就業(yè)積極性特別高,，即使廠商支付較低的工資，只要工資比在農(nóng)村的收入高,，他們也愿意接受工作,，而不是返鄉(xiāng)或者是選擇失業(yè)。隨著我國(guó)勞動(dòng)密集型企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力需求的大幅度增加和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力減少,，勞動(dòng)力供求出現(xiàn)了變化,，我國(guó)農(nóng)業(yè)工資出現(xiàn)了跳躍式增長(zhǎng)。
從我們計(jì)算的數(shù)據(jù)看,，1991－1996年,，農(nóng)業(yè)人均年實(shí)際工資增長(zhǎng)速度為12%，這是由于該階段為農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)農(nóng)初期,，基數(shù)較低導(dǎo)致增速較快,；1997－2003年，農(nóng)業(yè)人均年實(shí)際工資增長(zhǎng)速度開始放緩,，僅為2%,，這段時(shí)期是典型的劉易斯模型的第一階段，勞動(dòng)力工資由買方市場(chǎng)決定,，工資增長(zhǎng)速度較慢,；從2004年開始，我國(guó)的農(nóng)業(yè)人均年實(shí)際工資增長(zhǎng)速度開始進(jìn)入加速階段,，2004－2010年,，平均增速為7%。
在這段時(shí)期,，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率逐漸提高,，農(nóng)業(yè)人均收入處于快速增長(zhǎng)階段，因此勞動(dòng)密集型企業(yè)被迫提高工人工資,，以吸引足夠的勞動(dòng)力,。從計(jì)算的勞動(dòng)力供給曲線看，我國(guó)2004年以來,，勞動(dòng)力供給曲線呈現(xiàn)出明顯向上傾斜的走勢(shì),，表明我國(guó)的勞動(dòng)力供給與工資之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系增強(qiáng)，提高勞動(dòng)力供給需要增加工資來支撐,。
勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的這種變革不可逆,，對(duì)尚處于二元經(jīng)濟(jì)格局、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型進(jìn)入關(guān)鍵期的中國(guó),，勞動(dòng)力短缺必然會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來諸多挑戰(zhàn)：過去長(zhǎng)達(dá)10年的高增長(zhǎng),、低通脹的時(shí)代一去不復(fù)返，勞動(dòng)力工資走勢(shì)已經(jīng)處于上升空間，人力資本的上升必然推動(dòng)消費(fèi)品價(jià)格上漲,，帶動(dòng)通貨膨脹率的走高,；勞動(dòng)力成本上漲會(huì)提高企業(yè)生產(chǎn)成本，降低企業(yè)利潤(rùn)進(jìn)而影響企業(yè)的投資再生產(chǎn)進(jìn)程,，拉低整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度,。
盡管勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變革給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了諸多風(fēng)險(xiǎn)，但也存在著有利因素：勞動(dòng)力收入的提高會(huì)改善我國(guó)國(guó)民收入分配格局,，縮小城鄉(xiāng)居民收入分配差距,，保持社會(huì)和諧；收入增加還會(huì)帶動(dòng)消費(fèi)興起,，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力從投資向消費(fèi)的轉(zhuǎn)變,。