據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》報道，《住房公積金管理條例》的第二次修訂，住建部已啟動前期工作,。據(jù)記者了解,，《條例》修訂工作爭取在2013年6月前完成，并上報國務(wù)院法制辦,。修訂內(nèi)容主要包括三個方面：一是住房公積金的用途和功能的調(diào)整,；二是對覆蓋人群的重新梳理；三是對監(jiān)管的制度化約束,。其中,，公積金貸款支持保障房建設(shè)的試點將繼續(xù)擴大。
如何使用住房公積金,，一直受到關(guān)注,。《條例》曾規(guī)定,，住房公積金應(yīng)用于職工購買,、建造、翻建,、大修自住住房,，任何單位和個人不得挪作他用,。此后，又增加了一項用途——租房,。盡管如此,，住房公積金“休眠”現(xiàn)象仍然十分嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計,，截至2011年底,，全國住房公積金余額總計2.1萬億元。在筆者看來,，與其讓巨額公積金“休眠”,，不如“救急”，盡量讓繳納人有條件支取,。
民革中央的一項調(diào)研顯示：雖然月月繳費,，但每年申請公積金貸款買房的人群比例僅占繳費者的兩三成。按現(xiàn)有《住房公積金管理條例》,，職工只有在購買住房,、離退休、償還購房貸款本息等幾種情況下,，才能提取住房公積金,。這就意味著，大量無力購房的低收入家庭和普通工薪階層,，面對虛高的房價,，從根本上喪失了使用住房公積金的機會，住房公積金變相為“定期存款”,，只有在職工退休后才能兌現(xiàn),、全部取出。這一定程度上弱化了住房公積金應(yīng)有的保障職能,。而且這一“定期存款”的利息要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同等情況下的銀行利息,，職工將為此遭受利益損失。
大量住房公積金的休眠,，是一種社會資源的嚴(yán)重浪費,。出現(xiàn)這種情況的原因，一方面是我國目前房價過高,，普通工薪階層無力購買,。另一方面與我國住房公積金制度設(shè)計存在缺陷、使用范圍過于狹窄有關(guān),。越富有,、越有能力購房的人，越能享受到住房公積金的好處,；越貧困,、越買不起房的人,，越無法享受住房公積金的福利。難怪有人批評住房公積金已漸成富人俱樂部,，助富而不濟貧,。筆者認(rèn)為，讓一部分中低收入家庭和個人有條件地提取出住房公積金,，用于解決生產(chǎn),、生活中的實際困難，是住房公積金人性化,、科學(xué)化管理的需要和必然選擇,。
因此筆者認(rèn)為，《條例》修訂的方向和思路應(yīng)當(dāng)是,，適當(dāng)放寬公積金的支取條件,，不能僅限于職工購買、建造,、翻建,、大修自住住房，而要擴大到生產(chǎn),、生活,、消費等領(lǐng)域的大額支出上。畢竟住房公積金在性質(zhì)上歸繳納人所有,，他們才是真正的主人,，具有支配權(quán)。
|