|
|
|
2012-04-10 作者：徐百柯 來源：中國青年報
|
|
| |
讓普通民眾和實體經(jīng)濟(jì)業(yè)者“叫苦不迭”的高速公路收費(fèi)關(guān)卡，成就了當(dāng)下的一個利潤神話,。
據(jù)媒體報道,，滬深兩市A股19家高速公路上市公司中已有13家公布了2011年年報，平均毛利率高達(dá)56.08%,，最高的甚至達(dá)到91.14%——須知,，屢創(chuàng)A股市場神話的貴州茅臺，2010年的毛利率也只是90.95%,。
分析稱,，從行業(yè)整體來看，高速公路行業(yè)的平均毛利率大大超過因其“暴利”而屢屢被人詬病的房地產(chǎn)行業(yè),。
一言以蔽之,，遍布中國的公路收費(fèi)站，當(dāng)下“卡”的正是民生,。
這并不是要否定“貸款修路,、收費(fèi)還款”的合理性。實際上,，這種模式曾有效提振了中國物流業(yè)乃至整體經(jīng)濟(jì)的活力,，全社會也從中獲得了極大的交通便利。然而,，以目前形勢觀之,，該模式已有失控之虞。過多的收費(fèi)公路,，或者說公路的過度收費(fèi),，已讓公眾不堪重負(fù)，同時也對物流業(yè)乃至整個經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響,。
事實是,，開車上高速出省（區(qū),、市）就是收費(fèi)站,，而幾百米之外，進(jìn)入另一個�,。▍^(qū),、市），又會有收費(fèi)站等在那兒,。毫無疑義的是,，“收費(fèi)公路抬高了整個社會生產(chǎn),、生活的成本”，這顯然與民生相悖,。
我們觀察到一條現(xiàn)實中的中國公路,，布滿密密麻麻的關(guān)卡。我們還必須意識到,，有一條抽象的“中國之路”,，這是轉(zhuǎn)型中國從一個經(jīng)濟(jì)大國邁向一個民生大國、一個切實保障人民福祉的大國,，所必經(jīng)或者說正在行走中的一條路,。在這樣一條發(fā)展之路上，政策設(shè)計,，以及行政決心,，用在哪些地方，需要有一種非常清晰的安排,。
附著在收費(fèi)公路上的暴利,，與這條路的指向是相悖的。由壟斷所帶來的暴利,，與這條路的指向是相悖的。把國家拉向“轉(zhuǎn)型陷阱”的既得利益格局,，與這條路的指向是相悖的,。
當(dāng)前的政策設(shè)計和行政安排，須有勇氣破除這類暴利,，及其產(chǎn)生的根源,。戳破暴利的神話，非不能也,。此點務(wù)須積極而為,。
已有行動讓公眾看到了希望。從去年開始的“收費(fèi)公路專項清理”工作,，共排查發(fā)現(xiàn)有771個項目存在問題,，截至今年3月下旬，已經(jīng)完成和即將完成的整改項目有522個,。
但也尚存巨大的尷尬,。比如，我們確知除西藏?zé)o收費(fèi)公路外,，其他各省份均有,，但全國究竟有多少條收費(fèi)公路，這一“基本國情”居然缺乏官方數(shù)據(jù),。據(jù)新華社報道,，與其他部委網(wǎng)站多在首頁顯示最新數(shù)據(jù)不同的是,，在交通運(yùn)輸部網(wǎng)站首頁非常顯眼的“交通概況”處，目前只能看到2006年年底的數(shù)據(jù),，而這些概況并沒有包括收費(fèi)公路的情況,。
在民生領(lǐng)域設(shè)卡收費(fèi)，務(wù)必謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎,；針對成就暴利的坦途,，多拿出些勇氣，多設(shè)置些關(guān)卡,，多表現(xiàn)出監(jiān)管的積極性,，則實不為過，且理當(dāng)如此,。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片、音視頻稿件,，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社，未經(jīng)書面授權(quán),，不得以任何形式刊載,、播放。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|