|
3月份宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)再次凸顯中國經(jīng)濟深層次調(diào)整的巨大壓力,。一面是生產(chǎn)價格指數(shù)（PPI）在28個月以來首現(xiàn)負增長，一面卻是消費價格指數(shù)（CPI）同比上漲3.6%,，PPI與CPI之間的“價格差”越拉越大。PPI的負增長表面,，實體經(jīng)濟需求不足,，企業(yè)難以把上游的成本上漲壓力轉(zhuǎn)嫁出去；CPI增長超預(yù)期表明“通脹陰霾”遠未散去,，如何實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整下的“價格闖關(guān)”再次進入人們的視野,。
事實證明，中國控通脹絕對不能盲目樂觀,，當(dāng)需求型,、貨幣型以及輸入型通脹消退的時候，成本型通脹卻正在逼近,。從中國通脹發(fā)展的未來趨勢看,，盡管短期內(nèi)推動物價上漲的因素可控,，但長期壓力難以得到根本性緩解,，要素等成本推動型價格上漲將成為中國新的通脹壓力。
從某種程度上說,，中國當(dāng)前價格總水平的上漲,，是對長期以來要素價格失衡的一種回補。從全球范圍看,，當(dāng)代發(fā)達國家進入了長期的后工業(yè)化進程,，并且展開了水平分工體系，也同時形成了發(fā)達國家之間的價格體系,。而發(fā)展中國家由于工業(yè)基礎(chǔ)相對落后,，只能與發(fā)達國家展開垂直分工，即主要以原材料和初級加工產(chǎn)品與發(fā)達國家的深加工產(chǎn)品交換,，由此不斷拉開了發(fā)達國家與發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展水平差距,。發(fā)達國家在全球化過程中將發(fā)展中國家納入其全球化分工體系，由于國際競爭激烈,，發(fā)展中國家產(chǎn)品被迫接受較低的價格,，并壓低各種生產(chǎn)要素的價格。這樣就形成了發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間高低相差懸殊的兩種價格體系,。
長期以來,，我國在豐富的勞動力資源供給下，企業(yè)得以克服資本邊際收益遞減規(guī)律的作用,，通過以低廉的勞動密集型產(chǎn)品在國內(nèi)外市場上獲得競爭優(yōu)勢,。低要素價格（包括低土地成本、低環(huán)保成本,、低資金成本）在一定程度上造成中國以低價的中國制造風(fēng)行全球,，也形成了中國補貼全球生產(chǎn)成本，補貼美國消費者福利，補貼全球化紅利的失衡格局,。
如今,，低廉的勞動力和資源條件正在失去，經(jīng)濟發(fā)展將面臨高成本阻礙風(fēng)險,。劉易斯的二元經(jīng)濟理論主要描述了發(fā)展中國家在“起飛”階段的發(fā)展形態(tài),，表現(xiàn)為傳統(tǒng)部門為現(xiàn)代部門提供“無限供給”的充裕勞動力。但這種狀況將隨著經(jīng)濟發(fā)展而發(fā)生變化,，亦即出現(xiàn)“轉(zhuǎn)折”,。根據(jù)劉易斯的觀點，現(xiàn)代部門擴張之初的一段時間里工資將保持不變,，之后經(jīng)濟發(fā)展進程將面臨第一次轉(zhuǎn)折,，工資水平從不變制度工資開始上升。
當(dāng)前,，中國正逐步走出第一階段,，這預(yù)示著資本的原始積累初步完成，勞動力的低工資時代即將結(jié)束,，勞動報酬將加速上升,，這意味著現(xiàn)代工業(yè)部門已經(jīng)不能再用“不變工資制”來吸收“無限供給”的勞動力，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的剪刀差正在供求不平衡推動下逐步回補,，這樣工業(yè)部門的利潤有可能越變越薄,，更多的資金從實體經(jīng)濟出走，尤其在流動性的推動下,，資本品價格（某種程度上農(nóng)產(chǎn)品也可被視為類資本品）將以更快的速度上漲,。而另一方面，技術(shù)進步較慢,，低端勞動密集程度較高的農(nóng)業(yè)部門將出現(xiàn)劇烈的價格上漲,。農(nóng)產(chǎn)品和一些非貿(mào)易部門價格的快速上漲，系統(tǒng)性地推高了整體消費物價的中軸水平,，因此,，中國當(dāng)前的通貨膨脹不僅僅是輸入型或是流動性驅(qū)動型的，而是要素供給趕不上貨幣需求的結(jié)構(gòu)失衡型通脹,。
隨著資源日益緊張,，資源要素價格扭曲對于經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及產(chǎn)業(yè)空間布局均造成了嚴重的影響,。未來一個時期,，依靠勞動投入和資源要素投入的產(chǎn)能將受到來自“市場”和“政府”兩個方面的制約，經(jīng)濟由于面臨高成本阻力,，其增速也將逐步放緩,。這就引出更大的問題,，既然某種程度上要素成本的提高是當(dāng)前通脹的重要推手，那么未來一系列要素價格改革,、收入分配等體制機制性的改革還要不要推進,，會不會因為恐懼通脹又把該做的事擱置了，如何在管理好通脹與推進重大經(jīng)濟改革之間進行有效的平衡,，是一個值得深思的問題,。
一般來說，需求拉動型通貨膨脹會在短期內(nèi)造成比較劇烈的波動,，形成比較大的外部沖擊和經(jīng)濟壓力,，而成本推動型的通貨膨脹，影響會相對溫和,，但它也將是長期的,、全面的和復(fù)雜的。成本推動型通脹會使得做實體經(jīng)濟的企業(yè)感受更明顯,，如果成本大幅提高,，但銷售價格卻不能有效提高，那么在雙向擠壓下,，很多實體企業(yè)的利潤就會迅速變薄,，甚至可能陷入所謂的“三明治陷阱”,。
未來中國將進入全面的要素價格重估階段,，管理通脹的長期取向應(yīng)該是：實現(xiàn)由“需求管理”向“供給管理”轉(zhuǎn)變，通過“供給管理”加強經(jīng)濟社會中的薄弱環(huán)節(jié),，也就增加了宏觀經(jīng)濟中的有效供給,。加大要素投入的力度和制度改進，通過技術(shù)創(chuàng)新,、人力資本積累以及勞動全要素生產(chǎn)率的提高來化解要素成本上升帶來的通脹壓力,。
|