清明小長(zhǎng)假期間,，不少景區(qū)門票爭(zhēng)先恐后地邁入了“百元時(shí)代”,。景區(qū)漲價(jià)除了有運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本的現(xiàn)實(shí)需要，更反映出地方財(cái)政對(duì)門票收入的依賴等問題,。
近年來,，幾乎所有地方都把發(fā)展“旅游經(jīng)濟(jì)”作為一大目標(biāo)，列入了政府工作的重要議事日程,。有旅游資源的地方,，不惜一切代價(jià)地開發(fā)和推介；沒有旅游資源的地方,，則想方設(shè)法“創(chuàng)造”旅游資源,。
既然如此重視和渴望發(fā)展“旅游經(jīng)濟(jì)”，自然就應(yīng)當(dāng)把吸引游客放在第一位,，讓游客愿意來,、愿意留、愿意消費(fèi),；而不是宰一個(gè)是一個(gè),，把游客的興趣一次耗盡。
而問題就出在這里,，出在“旅游經(jīng)濟(jì)”也只不過是滿足眼前政績(jī)需要的幌子,。轟轟烈烈地把旅游資源開發(fā)出來，把廣告打出去，把游客吸引過來,，然后再用高門票,、高收費(fèi)，甚至各種亂七八糟的行為把游客的錢騙過來,、搶過來后,，就將其永遠(yuǎn)推出景區(qū)大門。而景區(qū)門票邁入“百元時(shí)代”,，則是“旅游經(jīng)濟(jì)”全面金錢化的綜合反映,。
景區(qū)游覽人數(shù)多、運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本高,，是事實(shí),。但是，這決不是門票漲價(jià)的根本原因,。因?yàn)�,，門票并不是旅游的唯一收入，甚至可以說不是主要收入�,，F(xiàn)代旅游,，更看重門票之外的收入，如吃飯,、住宿,、購物、娛樂等,，如果這些項(xiàng)目開發(fā)得好,，收入遠(yuǎn)大于門票收入。杭州西湖免費(fèi)向游客開放后,，非門票收入就出現(xiàn)大幅增加的現(xiàn)象,。
壞就壞在，門票收入大多是地方政府的“直接收入”,，是看得最清楚,、最扎眼的收入。而其它收入,，主要通過稅收的形式體現(xiàn),，對(duì)地方政府的吸引力要小得多。
如果增加的門票收入只是用來提升景區(qū)的品位和檔次,，提高景區(qū)的管理和服務(wù)水平,，到也說得過去。畢竟,，景區(qū)的管理,、服務(wù)水平提高了,，品位和檔次提升了，也能改善游客心情,、提高旅游質(zhì)量,。但問題是，門票收入大多被地方政府用在其它方面了,，其中不乏用在了“三公”經(jīng)費(fèi)方面,。如此，景區(qū)仍然是老樣子,，甚至隨著游客的增多,，環(huán)境越來越差，門票卻越來越高,，越來越讓旅游“玩不起”了,。
地方政府和景區(qū)過度依賴“門票經(jīng)濟(jì)”，既是本末倒置,，更是飲鴆止渴,。
旅游理應(yīng)成為擴(kuò)大內(nèi)需、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要組成部分,。都說經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是一篇大文章，這篇文章,，可能不只是發(fā)展什么產(chǎn)業(yè)的問題,，更需要解決如何發(fā)展、朝什么方向發(fā)展,、用什么樣的方式發(fā)展的問題,。如果把“旅游經(jīng)濟(jì)”僅僅理解為“門票經(jīng)濟(jì)”，大幅提高景區(qū)的門票收入,，縱然暫時(shí)的旅游收入出現(xiàn)較大增長(zhǎng),，也決不是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，而是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步僵化,。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,，必須與管理者的思維轉(zhuǎn)型緊密結(jié)合起來，與管理者的發(fā)展思路結(jié)合起來,。不然,，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型就是一句空話。