|
不久前的3月15日,，一些作家又來維權(quán)了。他們的作品被侵權(quán),，索賠5000萬元人民幣,。打作品侵權(quán)官司,，這些年屢見不鮮，比如之前的針對百度,。不同的是,，這次針對的是市值超過5000億美元的蘋果公司，而且選在“3·15”維權(quán)日,。
這次維權(quán),，有媒體用了“作家抱團反擊”的說法，這一“團”中也差點有了我,。據(jù)說我的作品也被侵權(quán),，但是我最后沒有成為這個團體中的一員。不是我心甘情愿被侵犯,，而是我想到了另外的問題,，也許是更重要的問題。
中央電視臺《新聞1+1》節(jié)目說此次維權(quán)是“咬”蘋果,，眾所周知,，這蘋果本來就已經(jīng)被咬了一口。為什么設(shè)計成被咬一口,？因為喬布斯希望蘋果電腦像“禁果”一樣誘人,。蘋果果然不負(fù)重望，成了全球最誘人的交流平臺之一,。而創(chuàng)作者應(yīng)該知道,，文學(xué)乃至藝術(shù)創(chuàng)作，也是在切入“禁果”——它讓亞當(dāng)夏娃們?nèi)ケ�,，給人類帶來知,，讓人類感受美。那么,，蘋果這個平臺就是文學(xué)藝術(shù)作品最恰當(dāng)?shù)囊劳衅脚_了,。既然如此，為什么要去“咬”它,？
作家“咬”蘋果,，因為蘋果侵權(quán)。作家寫作是付出辛勤勞動的,，作家的勞動理應(yīng)得到尊重,。在這個意義上，我堅決反對侵犯包括我自己在內(nèi)的作家們的勞動成果,。這是我的基本態(tài)度,。但維護勞動成果，未必就是指獲取報酬,。盡管在當(dāng)今中國,，稿費或版稅確實很低,，我也跟錢無仇，但是作家把掙錢的希望寄托在寫作上,，本身就走入了誤區(qū),。真正的文學(xué)寫作是不可能掙錢的，當(dāng)初選擇了寫作,，就應(yīng)當(dāng)明白這一點,。如果要掙錢，許多職業(yè)都比寫作強,。把掙錢的希望押在寫作上,，最終可能導(dǎo)致不僅掙不了錢，也寫不好作品,。一個明智的作家應(yīng)該有別的穩(wěn)定的收入,，然后寫作，像卡夫卡那樣,。真正的寫作者應(yīng)該心平氣和地把寫作還原于純粹的精神需要,。
當(dāng)然，這并不意味著作家寫作收益就可以隨便被剝奪,。只是作家寫作,，應(yīng)該有更高的需求。我以為這需求一是寫作者精神寄托,，二是傳播,。精神寄托，寫作者可以自我完成,；那么傳播呢,？看看當(dāng)今中國的閱讀現(xiàn)狀，有多少人在閱讀文學(xué),？不讀文學(xué)也可以，閱讀其他也是閱讀,。但走進(jìn)書店,，擺在顯要位置的不少都是垃圾讀物。20年前,，人們還以閱讀高雅為榮,，盡管有的是附庸風(fēng)雅，但是附庸風(fēng)雅總比拿風(fēng)雅當(dāng)狗屎的好�,，F(xiàn)在,，就連文學(xué)作家們碰在一起，都不敢理直氣壯地談文學(xué)了,。其實,，所謂一部作品拿了多少版權(quán),，很多時候也不過是出版商和作者的合謀宣傳。一些叫喊著作品被侵權(quán)損失了多少的人,，其實那作品未必就那么有市場,。所謂狀告侵權(quán)，很多時候就是在炒作,，讓本來未必能帶來很大經(jīng)濟效益的作品通過炒作,，真的抬高了身價。
我以為,，在當(dāng)今閱讀環(huán)境惡劣的情況下,，真正的寫作者，當(dāng)務(wù)之急是要改變這種狀況,，一方面自己寫出真的有價值的作品來,，另一方面，讓讀者讀到,，也就是得到傳播,。
傳播可分為兩種，一種是完整的傳播,，另一種是不完整的傳播,。作為一個寫作者，我深憾于我的作品往往得不到完整的傳播,，往往被七刪八改,，到了我都羞于承認(rèn)的地步。以至于人家向我要書,，我總不愿意給,，總讓他們看我作品的電子稿。這樣,，即使如約給我報酬,，我也不覺得獲得了寫作尊嚴(yán)。在這種情況下,，如果蘋果公司完整傳播了我的作品,，那么某種程度上，我認(rèn)可它的侵權(quán),。跟經(jīng)濟權(quán)益相比,，我更在乎作品的完整權(quán)，更在乎寫作的尊嚴(yán),。
不知那些要維護著作權(quán)的作家們,，是否認(rèn)可我的選擇？也許他們覺得著作完整權(quán)不重要，報酬重要,。更也許,，他們已經(jīng)不知道完整為何物了，已經(jīng)感受不到支離破碎之痛,，特別在錢的面前,。
|