雖然目前A股市場的一些制度還不盡完善,,但筆者認(rèn)為,,投資者虧錢后一味的怪政府似乎也有所不妥。這個事情,,應(yīng)該一分為二的看,。 從投資者角度來講,,在決定進入股市前,必須首先認(rèn)清自己是否適合炒股和學(xué)好相關(guān)的知識,,即使是這樣,,也要做好虧錢的準(zhǔn)備,指望別人來保護自己財產(chǎn)的思想不要有,,也不應(yīng)該有,。 前幾年市場好的時候,無數(shù)人盲目跟風(fēng),,拿出自己所有積蓄甚至借錢炒股最后被套的事例不少,,筆者身邊就有位每月固定薪酬幾千元的男士在2009年初把自己的房賣了就為炒股,滿心以為賺了可以買套更大的房,,結(jié)果,,不僅股票被套,房價也在一年后翻了一倍有多,,至今這位男士仍在租房,。 此外,最近的上交所研究表明,,滬市2009年至2011年間4只上市首日因異常交易被盤中臨時停牌的新股交易數(shù)據(jù)顯示,,中小投資者是追漲主力,其中90%虧損,。而市場上存在的盲目“炒新”,、狂熱“炒小”、博傻“炒差”,、頻繁交易等非理性投資行為正是導(dǎo)致市場長期低迷和投資者虧損的重要原因,。 像這些個投資者,毫無理智可言,,是誰也保護不了的,。筆者認(rèn)為無論資本市場的制度如何完善,都救不了他們,,但這樣的人卻并不少見,,尤其在網(wǎng)絡(luò)上,到處都是叫罵聲,,似乎自己炒股虧錢全怪政府,,全怪制度不健全,,卻從未找過主觀原因,這樣的人,,不光炒股,,做其他投資也一樣很難成功。所以,,筆者認(rèn)為,,中小投資者們在進入股市前一定先想清楚,自己要對自己負(fù)責(zé),。 當(dāng)然,,從“存在即合理”這個哲學(xué)角度來講,中小投資者的怨聲載道也不無道理,,我國資本市場確也有些問題亟待政府去完善,,尤其是近期討論熱烈的新股發(fā)行制度。 談新股發(fā)行改革,,要遵循的根本原則應(yīng)該是“市場化改革”這一立足點,。而現(xiàn)行新股發(fā)行制度被人逅病就是因為市場認(rèn)為其“一點都不市場化”。比如有人認(rèn)為,,新股價格完全可以由市場自己去定,。價格是市場主體交易的結(jié)果,新股該以什么價格發(fā)行,,由上市公司和股東決定,,哪怕是價格高得離譜或低得離譜,只要一個愿打一個愿挨,,兩廂情愿,,沒有違規(guī)違法行為,相關(guān)部門就不該管,。 除發(fā)行價格外,,新股發(fā)行制度還有諸多不完善之處,筆者也無意在此討論具體方案的細(xì)節(jié)問題,。筆者認(rèn)為,,任何制度都不可能生下來就是完美的,任何改革都不可能一觸而就,,投資者應(yīng)該看到,今年以來,,監(jiān)管層正在有序鋪開新一輪的新股發(fā)行體制改革:2月1日起,,預(yù)披露時間從發(fā)審會前5天提前至一個月左右,并首次對外公開IPO審核工作流程及申報企業(yè)名單,;2月3日,,證監(jiān)會宣布,,正研究加強詢價過程監(jiān)管,敦促機構(gòu)理性報價,。3月7日,,證監(jiān)會召集了六位市場人士征求意見。 3月8日和9日,,深交所和上交所先后發(fā)布遏制炒新的若干技術(shù)措施,。深市新股首日換手超50%、滬市新股首日換手超80%,,立即實行盤中停牌,,并且直停至收盤前最后3-5分鐘才能恢復(fù)交易。這兩日上市的6只新股,,除滬市的中交建之外,,其他5只齊齊遭遇“臨停”,;6只新股首日換手均在60%上下,,漲幅最高的中泰橋梁漲56.44%,最低的中威股份漲6.9%,,爆炒新股初步有所遏制,。 如此具有針對性的舉措,雖然不可能完全抑制高定價,,卻加大了炒新成本,。上交所與深交所扼制炒新的行為,將瘋狂降低市場總體效率的炒新,,轉(zhuǎn)換成價值投資,,逐步削弱新股發(fā)行利益的第一步。此舉打散利益鏈條,,順乎大多數(shù)投資者心意,,不失為未來改革的良好開端。
|