|
光天化日之下,，擺在門口的元宵竟然不見了,，一打聽才知道，原來被城管執(zhí)法人員“征用”拿到敬老院慰問去了,。這是2月2日哈爾濱市雙城市一些商販遇到的事情,。
拿著別人的東西,，去做自己的慈善,。但是，違法沒收公民私人財產(chǎn),，即便是做了慈善,，也洗白不了變相搶劫的本質(zhì)。雙城市城管在新年伊始,，就狠狠地將了《行政強制法》一軍,�,！�
雙城市城管在公民不在場的時候扣押他們的元宵，明顯是違法行為,�,！缎姓䦶娭品ā访鞔_規(guī)定，公權(quán)力機關(guān)查封,、扣押的公民的財物,，必須遵守下列一些基本程序：要由兩名以上行政執(zhí)法人員實施;出示執(zhí)法身份證件;通知當事人到場，當場告知當事人采取行政強制措施的理由,、依據(jù)以及當事人依法享有的權(quán)利,、救濟途徑，聽取當事人的陳述和申辯,、制作現(xiàn)場筆錄;當事人不到場的,，邀請見證人到場，由見證人和行政執(zhí)法人員在現(xiàn)場筆錄上簽名或者蓋章,。
而將扣押的元宵拿到敬老院慰問,，是進一步的違法。因為,，將公民的財物隨意送給別人,，明顯是一種“沒收”行為，而沒收公民財物,，根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定,，必須先進行全面、客觀,、公正的調(diào)查,，收集有關(guān)證據(jù)，要聽取當事人的陳述,、申辯,，才能作出書面決定，處罰決定必須送達給當事人,。數(shù)額較大的處罰,，當事人還有權(quán)要求聽證。而雙城市城管將扣押的元宵送到敬老院前,，既沒有下達處罰決定書,，也沒有進行調(diào)查，更沒有聽取當事人的意見,，這怎么是合法的沒收呢,？
從1996年頒布《行政處罰法》起，歷經(jīng)15年的時間,，我們相繼制定了《行政許可法》,、《行政強制法》,，完成了行政立法的“三部曲”，行政執(zhí)法基本上有法可依了,。特別是《行政強制法》的頒布,，讓公眾充滿希望，人們普遍希望這部號稱行政法中的“憲章”,，能最大程度地規(guī)范行政執(zhí)法,。然而，新年伊始,，雙城市城管就用這樣的方式將了《行政強制法》一軍,。
|