有些公司上市后很快走向失敗,有的公司還未上市就已經(jīng)被定義為成功,譬如Facebook,。 美國時間2012年2月1日,F(xiàn)acebook開啟了被稱為互聯(lián)網(wǎng)“超級IPO”的進程,,從而帶來了一系列令人眩暈的數(shù)字:計劃募資金額50億美元,,刷新了Google在2004年創(chuàng)下的19億美元的IPO融資紀錄,初步估值最高達1000億美元,,超過IBM和寶潔等老牌企業(yè),;創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格個人持股價值將高達280多億美元,即刻躋身福布斯前十名,,公司內(nèi)將誕生上千名百萬富翁,;首位投資人彼得·塞爾,其最初出資的50萬美元將獲得約5000倍的收益,,李嘉誠以個人名義購買1.2億美元的股份,,浮盈約7倍;媒體甚至大肆渲染這樣的故事——曾為其總部繪制壁畫的涂鴉藝術(shù)家,,也因為當初選股票為酬勞而獲利2億美元,。 就Facebook本身而言,有些數(shù)字也是令人咋舌的,,它在全球范圍內(nèi)擁有8.45億月活躍用戶,,4.83億日活躍用戶,F(xiàn)acebook平臺有1000億對好友關(guān)系,,日均贊(Like)和評論(Comment)數(shù)量為27億次,,每天有近5億用戶通過700萬個APP應用在Facebook平臺上進行互動,2011年其凈利潤超過10億美元,。最后,,F(xiàn)acebook做到目前這一切只用了7年時間。 事實上,,每一個成功企業(yè)的發(fā)展路程,,都伴隨著一系列令人心馳神往、艷羨不已的數(shù)字,�,;蛟S是我們閱讀到的成功例子太多,以至于在研究判斷企業(yè)能否成功時,,腦海中自覺不自覺地就會浮現(xiàn)出成功后的情景,,而這往往是由這些數(shù)字勾勒出的美化輪廓,。于是,向往成功很多時候演變成了對數(shù)字的追求,。 可惜的是,,對數(shù)字的追求從來都不會帶來真正的成功。 扎克伯格自己說過,,創(chuàng)立Facebook的最初目的是為了找女朋友,,到IPO時這一目標已經(jīng)進化為“為了讓世界更加開放和互聯(lián)”。拋開這一宏偉口號不談,,扎克伯格從來都沒有將財富作為他的目標,,否則難以設(shè)想一個創(chuàng)業(yè)兩年的年輕人如何能拒絕10億美元的現(xiàn)金收購。他在拒絕了Yahoo這一收購后說:“問題不在于錢,,F(xiàn)acebook是我的心肝寶貝,,我想管理它,我想讓它繼續(xù)成長,�,!蓖瑯樱�1982年喬布斯在訪問斯坦福大學時,,對學生們提出的諸如蘋果股價何時會上漲的問題一概置之不理,,而是談論對未來產(chǎn)品的激情,比如某一天造出和書本一樣小的電腦,。最后,,他還問學生們“你們中有多少人試過迷幻藥”這樣的問題。 成功可以被數(shù)字描述,,但不會被其驅(qū)動,。真正能驅(qū)動的是某種理想、理念,,一種讓你深信不疑并愿意付出全部激情的東西,,而這是不能用數(shù)字表達的。 或許,,這是投資者在目前的中國最渴望找到的東西,,也是中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型最需要的東西。 我們很多人十分擅長在現(xiàn)狀和“愿景”之間劃出一條線,,然后一步步向終點逼近,,這種線性邏輯的基礎(chǔ)是“愿景”可以用數(shù)字來定義。遺憾的是,,這種“愿景”本質(zhì)上僅僅是欲望,,缺乏內(nèi)涵、底蘊和驅(qū)動力,,并不是通向成功之路,。我們可以輕而易舉地在現(xiàn)實中發(fā)現(xiàn),,大至國家、行業(yè),,小至公司,、個人,很多管理,、經(jīng)營,、發(fā)展的考核標準是建立在這種線性邏輯的基礎(chǔ)上的,有時甚至是唯一的標準,。這或許是阻礙創(chuàng)新最主要的文化因素,。如果我們要為中國的產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型探索些什么的話,,改變“數(shù)字驅(qū)動”的商業(yè)文化應該是一種選擇,。看似瘋狂,,個性十足,,但其背后有產(chǎn)業(yè)理想和商業(yè)倫理的約束,這樣的商業(yè)文化才是培養(yǎng)成功企業(yè)的土壤,。 我們經(jīng)常聽到某個人說“我要成為億萬富翁”,,或者某個公司說“我要成為市值超千億的公司”,或者某個地方政府說“我要建立交易金額超萬億的金融中心”,。此時理性的投資者不應該簡單地將此作為投資的依據(jù),,更不應該將其作為獲利的目標進行倒推,這有可能犯下很大的錯誤,。 這是我總結(jié)的一條推論:當你發(fā)現(xiàn)投資對象的目標可以用數(shù)字完全概括時,,那么它已經(jīng)開始偏離成功了。
|