擴大內(nèi)需是今年經(jīng)濟工作的重中之重。然而，與國內(nèi)消費不足形成鮮明對照的是,，國人在境外的消費卻格外旺盛。如何化解消費“內(nèi)冷外熱”問題,，需要尋找與此相關(guān)的“密碼”。
長期以來,，消費不足,、內(nèi)需不振被認(rèn)為是中國經(jīng)濟穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展的最大軟肋。因此,，多年來的宏觀調(diào)控政策，每必稱“刺激消費,、擴大內(nèi)需”,。可是,，與國內(nèi)消費低迷形成鮮明對照的是,，國人在境外的消費卻格外旺盛，以至于境外媒體驚呼中國的消費將成為拯救世界經(jīng)濟的重要力量,。中國消費的“內(nèi)冷外熱”背后,，透露的實際上是提振國內(nèi)消費需求、保持國民經(jīng)濟穩(wěn)中求進的“密碼”,。
先來看國內(nèi)消費,。從增長速度上來看，中國消費的增速其實并不慢,。有關(guān)數(shù)據(jù)表明,，近些年來，我國的消費一直呈現(xiàn)高速增長的態(tài)勢,，對國民經(jīng)濟長期增長的貢獻也在逐步增加,。2003年以來，我國消費對GDP增長的貢獻率從35.8%逐年增加到2009年的45.4%,，2010年更是躍升到52.5%,，成為推動經(jīng)濟增長的第一大動力。到2011年,，最終消費對GDP的貢獻率有所下降,，但也保持在51.6%。消費增長之迅速,，實為世所罕見,。
既然消費增長如此迅速，但為何我們一直認(rèn)為“消費不足”呢？其中的原因,，大概有三個方面：一方面,，是相對于投資貢獻率而言，消費一直處于“老二”的地位,，并由此形成了中國投資驅(qū)動型的經(jīng)濟發(fā)展模式,。
在改革開放初期，按照發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的理論,，發(fā)展中國家需要通過大量投資以促進國民經(jīng)濟的“起飛”,。從改革開放30多年的歷程來看，為了保證國民經(jīng)濟的快速發(fā)展,，資本形成率（投資率）對GDP的貢獻越來越大,，而最終消費率的貢獻卻越來越小。這就表明,，為了維持國民經(jīng)濟始終保持在8%以上的高增長率,，對投資的依賴性越來越大。
另一方面是和境外發(fā)達國家的消費貢獻率相比,，我國的消費貢獻率和消費水平明顯偏低,，這正是中國跨過“中等收入陷阱”必須克服的主要障礙。與發(fā)達國家以及一些發(fā)展中國家相比,，我國的消費率至少要低10—20個百分點,。
令人驚奇的是，最近十余年來,，中國的消費貢獻率基本上呈現(xiàn)單邊下降的走勢,。2001年，最終消費的貢獻率為61.4%,，投資貢獻率為36.5%,。經(jīng)過十余年的此消彼長后，消費對投資的優(yōu)勢已然轉(zhuǎn)變成劣勢,。2011年,，資本形成總額對GDP增長的貢獻率是54.2%，最終消費對GDP增長的貢獻率是51.6%,，貨物和服務(wù)凈出口對GDP增長的貢獻率是-5.8%,。
第三方面，國內(nèi)消費不足實際上是對當(dāng)前收入分配現(xiàn)狀不滿的一種反映,。
根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的最新數(shù)據(jù),，2011年農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民人均收入相差3.13倍。而據(jù)商務(wù)部的調(diào)查顯示,，占全國人口10%的最高收入群體消費傾向只有0.66,，10%的最低收入群體消費傾向高達0.99,。顯然，占人口絕大多數(shù)的中低收入者將大大地拉低整個社會的消費水平,。試想,，一個擁有13.4億人的大國，如果消費只能依靠10%的中上收入者支撐的話,，總消費不足就是必然的事情,。
除此以外，持續(xù)性的通貨膨脹和部分民生產(chǎn)品價格的暴漲,，也大大削弱了居民的實際購買力,，這也是導(dǎo)致國內(nèi)消費不足的重要原因之一。數(shù)據(jù)顯示,，如果以1978年為100,，2009年我國全體居民消費水平指數(shù)為1001.6，其中城鎮(zhèn)居民消費水平指數(shù)為712.2,，農(nóng)村居民消費水平指數(shù)為616.8,；但同期居民消費價格指數(shù)(CPI)達到519，其中城鎮(zhèn)為558.4,，農(nóng)村為389.5。以住房價格,、醫(yī)療價格,、教育費用等為代表的關(guān)系民生的產(chǎn)品價格更是一飛沖天。
僅以房價為例,，近5年來,，許多城市的房價上漲幅度都超過了100%，一些中心城市的上漲幅度更是在300%以上,。隨著房價的步步上漲,，“房奴”數(shù)量急劇擴大。有關(guān)估算顯示,，近兩年我國的住房銷售總額在6萬億元左右,，幾乎占到全年社會消費品零售總額18萬億元的三分之一以上。而居民在房地產(chǎn)方面的投資對GDP的貢獻每增加1%,，相應(yīng)的消費貢獻將減少0.28%,。高房價抑制的不僅是當(dāng)前的消費，對未來的消費也會產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響,。
與國內(nèi)消費萎靡不振形成鮮明對照,，國人的境外消費卻令世界刮目相看,。在剛剛過去的春節(jié)黃金周,，國人再次掀起了一股出國旅游購物的浪潮,。據(jù)部分城市公布的最新數(shù)據(jù)，春節(jié)長假期間,，北京出境游人數(shù)比去年同期增長59.6%，上海增長20%以上,，深圳增長10%多,。而據(jù)對旅行社的調(diào)查顯示，出境旅游的國人有八成是沖著買東西去的,，出境游已變成名副其實的“購物游”,。
不僅僅是節(jié)假日期間，事實上中國人出境旅游購物已成為一種常態(tài),。據(jù)商務(wù)部有關(guān)研究機構(gòu)測算：2010年中國有100萬人到美國去,，如果平均每個人退稅購買的商品在5000美金以上，就是50億美元,。如果算上國人在英國,、法國、日本等發(fā)達國家購買商品的金額,，數(shù)目將令人觸目驚心,，肯定超過100億美元。而全球最大的旅游服務(wù)金融機構(gòu)環(huán)球藍聯(lián)集團統(tǒng)計,，2010年造訪西歐的中國游客約為250萬人次,，比2009年增長了20%，他們所消費的金額則翻了一番,。
國人出國購物消費的產(chǎn)品首當(dāng)其沖的是奢侈品,。知名戰(zhàn)略咨詢公司貝恩公司發(fā)布的《2010年中國奢侈品市場研究》顯示，中國奢侈品消費有56%是在中國境外進行的,，消費額達到130億美元,。世界奢侈品協(xié)會近日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計到2012年,，中國奢侈品消費將達146億美元以上,，將超日本成為全球第一大奢侈品消費國。其實,，不僅是奢侈品,，國人還將購買對象擴展到普通商品如巧克力、箱包甚至奶粉等日用品,�,？粗袊嗽诰惩庋吹膭蓬^，難怪有外媒稱“只有中國人才能拯救世界”,。
中國人強勁的海外購買力,，大致可以歸結(jié)為以下四個方面的原因：
首先，是中國國民收入的長期增長,，極大地增強了國人的海外購買力,。按照2011年世界銀行的標(biāo)準(zhǔn),，人均國民收入在3856美元至11905美元之間為中等偏上收入國家，高于11906美元為高收入國家,。目前中國人均國民收入已經(jīng)達到近5000美元,，一躍而成為中上等收入國家。更讓人興奮的是,，上海和北京的人均GDP2011年均已超過8萬元人民幣,，按年平均匯率折合1.2萬美元，已經(jīng)達到了高收入國家的水平,。
其次,，人民幣匯率的不斷上升，激發(fā)了國人海外購物的熱情,。至2011年底,，中境外匯交易中心人民幣兌美元匯價全年累計升值4.7%。而歐元對人民幣匯率跌至8的關(guān)口,，創(chuàng)近一年新低,。人民幣升值意味著用同樣的人民幣可以買到更多的境外商品。
再次,，國內(nèi)外部分商品價格的“倒掛”,，是導(dǎo)致國人出國“購物潮”的直接原因。按理,，中國出口商品到境外,，除了要經(jīng)過更精細(xì)的包裝，還要漂洋過海,，故其價格定然要比國內(nèi)高得多。然而,，事實卻是不少出口到境外的商品不但價格不高,，低于國內(nèi)售價的也不在少數(shù)，而奢侈品的價格更為懸殊,。
最后,，境外消費比國內(nèi)消費熱的另一大緣由是境外商品的品質(zhì)保證和品牌效應(yīng)。即使是同樣的價錢,，國內(nèi)商品的品質(zhì)和品牌效應(yīng)也比發(fā)達國家要差很多,。目前，發(fā)達國家是奢侈品的主要生產(chǎn)和供應(yīng)國,，絕大多數(shù)商品的質(zhì)量較為穩(wěn)定,，品牌效應(yīng)顯著。相比之下,，國內(nèi)商品的品質(zhì)有諸多的瑕疵,，且假冒偽劣產(chǎn)品泛濫,。中國雖為世界貿(mào)易大國前三強，但在自主品牌效應(yīng)方面卻寂寂無聞,。以紡織業(yè)為例,，目前中國紡織服裝出口占全球市場份額的1/3，但基本上還處在貼牌生產(chǎn)和出口初級產(chǎn)品階段,。
以上分析可以很明顯地看出,，中國的消費呈現(xiàn)出典型的“內(nèi)冷外熱型”特征。這種看似矛盾的背后,，其實有著自身邏輯的統(tǒng)一,。而且，從根本上來說,，這兩種現(xiàn)象恰恰是中國發(fā)展模式失衡的表現(xiàn),。
第一，消費“外熱”不能夠掩蓋國內(nèi)整體消費偏冷的大局,。從消費額來說,，境外購買的總額僅為兩三百億美元或一兩千億元人民幣，這和近20萬億元人民幣的國內(nèi)消費總額相比,，基本上是“小巫見大巫”,。
第二，境外消費熱僅是部分高收入者的行為,，這正是國內(nèi)收入分配差距日益擴大的一個證據(jù),。在境外瘋狂采購奢侈品的，主要是極少數(shù)的富豪,。根據(jù)胡潤排行榜的不完全統(tǒng)計,，中國財產(chǎn)超過1000萬元人民幣（150萬美元）的人數(shù)大約為96萬人，其中億萬富豪有6萬人左右,。相比之下,，絕大多數(shù)普通公民并無出國機會和能力，即使有,，也不可能成為大量購買奢侈品的主力,。
第三，境外消費熱反襯國內(nèi)消費環(huán)境的不佳甚至惡化,。這包含兩個方面的含義,，一是與不斷上漲的物價和國民收入分配中占比不斷下降的現(xiàn)狀相比，居民的實際消費能力和消費意愿低迷不振的現(xiàn)實,。居民的收入在持續(xù)增長,，但前有國民收入分配中占比持續(xù)下降的阻礙，后有通貨膨脹對實際購買力的吞噬,。不僅如此,，國內(nèi)高昂的交易成本以及不健全的社會保障制度,，嚴(yán)重壓抑了居民的消費意愿。
二是境內(nèi)外商品競爭力的巨大鴻溝不是縮小了而是仍在擴大,，無論是品質(zhì)還是質(zhì)量,，抑或長期自認(rèn)為是競爭優(yōu)勢的價格，境內(nèi)諸多商品都不是對手,。假如境內(nèi)外商品質(zhì)量價格都一致,、境內(nèi)外商品的品牌效應(yīng)都不相上下，那么境內(nèi)外消費一冷一熱的局面就不可能出現(xiàn),，消費者也絕不可能千里迢迢跑到境外去瘋狂購物,。因此，境外消費熱實際上就是對境內(nèi)商品投的“棄權(quán)票”,。
第四,，境內(nèi)消費冷是相對投資熱而言，這是對中國經(jīng)濟發(fā)展方式長期扭曲的必然反應(yīng),。中國是典型的投資拉動型經(jīng)濟發(fā)展模式,，之所以會形成這種發(fā)展模式并難以得到扭轉(zhuǎn)，除了發(fā)展模式自身的“路徑依賴”性較強外,，政府主導(dǎo)的經(jīng)濟增長方式也是其中的一個重要原因,。一些地方政府官員盲目崇拜GDP增速和規(guī)模膨脹，使得“投資饑渴癥”始終難以消除,。而極少數(shù)官員的趁機尋租行為,，更是為投資沖動增添了內(nèi)在的動力。
由此可見,，中國消費“內(nèi)冷外熱”的現(xiàn)象其實并不怪,，其內(nèi)在的邏輯也并不矛盾。正如上面分析的那樣,，解題的“密碼”就掌握在我們的手中,。境內(nèi)消費不足、內(nèi)需不振的癥結(jié)也早就展現(xiàn)在我們的眼前,，問題的關(guān)鍵是如何真正落實擴大內(nèi)需、提振消費的各項政策措施,。最重要的核心其實只有一點,，那就是必須加大收入分配體制的改革力度，盡快提高普通民眾的實際收入水平,。
這不僅要求政府實行減稅,、加大轉(zhuǎn)移支付的力度，也要求企業(yè)努力提高勞動者的工資水平,，使企業(yè)從依靠廉價勞動力作為主要競爭力向提高自主創(chuàng)新能力為核心競爭力轉(zhuǎn)變,。同時,，必須盡快完善社會保障制度，這不僅能使勞動者免除后顧之憂,，還能減輕他們的負(fù)擔(dān),，從而有效地提高居民的實際消費能力和消費意愿。