|
我們完全能夠在WTO的框架下達(dá)到我們的目的。如以正當(dāng)?shù)氖袌龈偁幷辖M建不問企業(yè)性質(zhì)的大型稀土企業(yè),，向一切有資格在中國開采經(jīng)營稀土的企業(yè)征收相當(dāng)?shù)馁Y源稅和環(huán)境稅,。
世界貿(mào)易組織(WTO)周一就中國限制包括礬土,、焦炭、鎂,、錳和鋅等9種原材料出口一案做出裁決,，裁定中國出口違規(guī),。
這一次中國在WTO的敗訴，對中國經(jīng)濟(jì)各方面損失不是太大,�,？墒牵l都知道,，這一案關(guān)系到中國稀土出口問題,。果然，歐盟隨即要求中國放寬對稀土原料的出口限制,，美國和其他國家多半會跟進(jìn),。而比照上述裁定，中國稀土出口案贏面不大,。
有一種說法是,，中國干脆不理睬WTO的裁決。其實那是不可想象的,。中國加入WTO的十年來,，加速發(fā)展的外貿(mào)出口始終是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大動力中最有實際價值的動力。中國已躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體,，中國從全球化參與者變成領(lǐng)導(dǎo)者,，更重要的是經(jīng)過二十年的改革開放，加入WTO增強(qiáng)了中國改革開放的動力,。
可是遵守WTO的裁決,，似乎又有許多委屈。首先,，中國需要從國際市場進(jìn)口許多礦產(chǎn),、原材料及其他一些大宗商品。每當(dāng)中國需要時,，該商品價格頻頻上漲,，譬如鐵礦石近年來一漲再漲，中國卻無處申訴,，也不見WTO出面作出什么裁決,？其次，中國之所以對那9種原材料出口施以出口稅和出口配額限額,，其初衷也是為了保護(hù)環(huán)境和可用盡自然資源的需要,。
其實，WTO是不會去管各類商品的具體價格,，而且WTO同樣注重環(huán)境保護(hù),，WTO反對的只是中國政府加之于商品的出口關(guān)稅和出口配額限額的行政干預(yù)。何況,，中國在加入WTO時曾經(jīng)承諾,，不再對其他產(chǎn)品征收出口稅,。
幾十年來，各地盲目開采稀土等礦產(chǎn),，極低成本的開采,，一方面各地留下來的是滿目瘡痍的生態(tài)環(huán)境破壞和資源浪費嚴(yán)重，另一方面在國際貿(mào)易中無序惡性的競爭,，使稀土成了“白菜價”,。針對這種亂象，政府部門進(jìn)行了干預(yù),，以提高出口關(guān)稅和出口配額限額來提高這些礦產(chǎn)開采成本,。應(yīng)該說，這些措施是有效的,，但有悖于市場規(guī)則,，而且轉(zhuǎn)移了那些本來應(yīng)該承擔(dān)礦產(chǎn)開采成本的企業(yè)的責(zé)任。
如果我們以市場的方法,，以正當(dāng)?shù)氖袌龈偁幷辖M建不問企業(yè)性質(zhì)的大型稀土企業(yè),，以明確稀土等地礦資源屬于全體公民，從而向一切有資格在中國開采經(jīng)營稀土的企業(yè)征收相當(dāng)?shù)馁Y源稅和環(huán)境稅,，也就是政府規(guī)范稀土等礦產(chǎn)市場,，而不是操縱、主導(dǎo)市場,。這就無需政府提高出口關(guān)稅和限額出口,，同樣能夠達(dá)到合理提高礦產(chǎn)出口價格、保護(hù)環(huán)境的目的,。因此,，我們完全能夠在WTO的框架下達(dá)到我們的目的。
|