“沒有前人的研究成果,不會有后人的突破和超越,。尊重前人的研究成果,,就是尊重學(xué)術(shù)的傳承,也就是尊重歷史,。后來居上固然是一個永恒的規(guī)律,,代表著學(xué)術(shù)進(jìn)步的趨勢,但后人總是站在前人的肩膀上才能站得更高,,看得更遠(yuǎn),,作出更大成績,。” 近日,,在商務(wù)印書館承擔(dān)的國家出版基金項目《中華現(xiàn)代學(xué)術(shù)名著叢書》出版座談會上,,北京大學(xué)教授厲以寧就學(xué)術(shù)傳承和學(xué)術(shù)進(jìn)步問題談了自己的感想。 厲以寧教授說,,進(jìn)入20世紀(jì)以來,,中國出了很多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,但在這段時間內(nèi),,能夠在經(jīng)濟(jì)學(xué)界留下一席位置并被人們所熟悉的,、得到后來的同行們所承認(rèn)的,能有幾人,?他認(rèn)為,,任何一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家要想達(dá)到這樣的高度,必須符合一個基本條件,,這就是:他比前人為經(jīng)濟(jì)學(xué)這門學(xué)科多提供了什么,,他比前人在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的哪些方面有所超越。經(jīng)濟(jì)學(xué)正是靠一代又一代的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不懈地努力,、不斷地突破,、不斷地超越,而一步步發(fā)展起來的,。20世紀(jì)前期的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程正是如此,。 厲教授稱,以《中華現(xiàn)代學(xué)術(shù)名著叢書》第一,、二,、三輯所收入的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作來說,如馬寅初的《通貨新論》,、唐慶增的《中國經(jīng)濟(jì)思想史》,、羅玉東的《中國厘金史》、陶孟和的《北平生活費之分析》,、何廉和李銳的《財政學(xué)》,、方顯廷的《中國之棉紡織業(yè)》、萬國鼎的《中國田制史》,、巫寶三的《中國國民所得(一九三三年)》,,以及嚴(yán)中平的《中國棉紡織史稿》,都是在經(jīng)濟(jì)學(xué)某一分支學(xué)科中,,或者在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的某一領(lǐng)域內(nèi),,超越了前人,成為一家之言,。 在發(fā)言中,厲教授特別分析了經(jīng)濟(jì)學(xué)驗證的滯后現(xiàn)象。他指出,,經(jīng)濟(jì)學(xué)同其他社會科學(xué)的研究成果,,都需要經(jīng)過社會的檢驗。離開了實際的驗證,,就談不上是真正的突破或超越,。但是經(jīng)濟(jì)學(xué)的驗證總是滯后的,而且滯后的時間比較長,,有的也許要到幾十年之后才能判斷出研究的成果是否符合實際,。但這并不意味著研究者的成果在這么長的時間內(nèi)被埋沒了,因為經(jīng)濟(jì)學(xué)驗證的滯后是一個普遍適用的規(guī)律,,對所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都一視同仁,。實踐檢驗是最公平的。 同時,,厲教授還強(qiáng)調(diào),,當(dāng)我們說某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的學(xué)說或觀點被實踐的滯后驗證而確認(rèn)為突破或超越時,并不表明它會一直正確下去,。這是因為客觀環(huán)境在變化,,國情在變化,世界政治經(jīng)濟(jì)形勢在變化,。幾十年以前符合當(dāng)時實際的學(xué)說或觀點,,幾十年之后可能就不會再被確認(rèn)為符合變化后的現(xiàn)實情況了。這是很自然的事情,,因為經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史就是后人不斷超越前人的歷史,。
|