|
湖南湘潭市“晶都公館”樓盤的開發(fā)商——原弘產(chǎn)房地產(chǎn)開發(fā)公司,，用了一系列假政府文件,，一路綠燈地辦下了竣工驗收備案證和房屋產(chǎn)權登記,。更奇怪的是，在市規(guī)劃局發(fā)現(xiàn)公文系偽造時,，卻沒有主動報警追究其偽造國家公文,、印章的刑事責任，相反,，開發(fā)商還遞交了一份《承諾書》稱：由假證產(chǎn)生的一切法律糾紛,，與規(guī)劃局無關。（12月29日《中國青年報》）
當?shù)匾?guī)劃局等部門在已經(jīng)知道開發(fā)商造假公文的情況下,，居然接受開發(fā)商的《承諾書》了事,。偽造國家公文，還可以“私了”,？
需知道,，刑法第402條明確規(guī)定了“徇私舞弊不移交刑事案件罪”：行政執(zhí)法人員徇私舞弊,，對依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交，情節(jié)嚴重的一樣構成犯罪,。
法學家貝卡利亞說：“刑罰的威懾力不在于嚴酷性,，而在于其不可避免性�,！薄傻耐䥽啦辉谟趹土P有多嚴厲,，而在于違法者必然受到處罰，不能因為與執(zhí)法者“關系好”,、有背景,，就可以逍遙法外。但是湘潭這個“最牛樓盤”的背后,，卻存在太多說不清道不明的地方,。
不僅是行政機關對“假證”裝聾作啞,；東窗事發(fā)一年多以后,，在業(yè)主一再舉報下，今年8月警方才予以立案,；但立案4個月了,，并沒有人被拘捕，甚至開發(fā)商還在開發(fā)一個新樓盤……但有公安人員私下表示：“案子并不復雜,，一天之內就可以告破,，但沒有指示，這個案子破不了,�,！�
其中的玄機何在？湘潭市人大常委賀斗虛向記者“點破”,，本案并不簡單：“平常哪個企業(yè)到這些部門辦事,，不是腿都跑斷了，多少麻煩和困難,。為什么出了造假的事后,，大家都如此‘寬容’？”這背后可能的貓膩,，也正是公眾所擔憂的,。公眾痛恨無良商人，但更痛恨執(zhí)法不公,，以及可能的腐敗,。
既然事情已被曝光，不妨把開發(fā)商的前世今生、偽公文的來龍去脈,、有關部門的半推半就,，都放在太陽底下曬曬，上級紀檢監(jiān)察機關應給公眾一個明確的交待：誰在幕后為偽造公文者壯膽,、背書,、掩飾？
|