|
中國(guó)的海事仲裁經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，已經(jīng)積累了豐富經(jīng)驗(yàn),，擁有很多包括外國(guó)專家在內(nèi)的海商海事專家,，在國(guó)際海事仲裁領(lǐng)域有比較大影響。但是,，由于歷史和現(xiàn)實(shí)原因,，海事仲裁的中心依然在倫敦。
首先,，英國(guó)是老牌的航運(yùn)強(qiáng)國(guó),，在此基礎(chǔ)上形成了完備的航運(yùn)法律體系，擁有很多可供參考的案例和專家群體,，其影響仍然很大,。
第二，英國(guó)的判例法在英聯(lián)邦國(guó)家實(shí)行,，涉及這些國(guó)家的合同時(shí),，外方幾乎無(wú)一例外堅(jiān)持適用英國(guó)法，在英國(guó)仲裁,。對(duì)中國(guó)企業(yè)而言,，合同中適用英國(guó)法、在英國(guó)仲裁,，意味著除了差旅等費(fèi)用外,，必須在聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)律師的同時(shí)，還要聘請(qǐng)英國(guó)律師,，而英國(guó)律師的費(fèi)用普遍比國(guó)內(nèi)律師費(fèi)高,，且按小時(shí)計(jì)費(fèi)(有時(shí)復(fù)雜案件可能同時(shí)幾個(gè)律師計(jì)費(fèi))，有的案件曠日持久,，一拖可能很多年,，律師費(fèi)是很大開(kāi)支。很多案件其實(shí)打到最后就是拼財(cái)力,，國(guó)內(nèi)財(cái)力不足的企業(yè)有理無(wú)錢難免不利的結(jié)局,。我們?cè)诠ぷ髦�,，也�?jīng)常建議國(guó)內(nèi)企業(yè)訂立適用中國(guó)法律在中國(guó)仲裁的條款，但是通常都被外方拒絕,，國(guó)內(nèi)企業(yè)為了做成生意,，也只好同意。
第三,，海商海事業(yè)務(wù)通常都是格式合同,，早已擬好的法律適用和仲裁條款根本不容中國(guó)當(dāng)事人提出修改意見(jiàn)。這些條款依據(jù)其適用的法律判斷其效力,。因此,，中國(guó)合同法關(guān)于對(duì)格式條款效力的限制規(guī)定不適用，無(wú)可奈何,。
第四,，仲裁法需要修改。關(guān)于仲裁條款效力的規(guī)定過(guò)于嚴(yán)格,，使很多仲裁條款歸于無(wú)效,，使得中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)失去管轄權(quán)。
第五,，國(guó)外當(dāng)事人對(duì)在中國(guó)仲裁心存疑慮,，他們眼里中國(guó)法制不健全，專家也沒(méi)有英國(guó)多,，是遠(yuǎn)不能與英國(guó)相比的,。這里有誤解，也有我們的現(xiàn)實(shí)情況,。
第六,，合同適用哪國(guó)法律，在哪里仲裁,，歸根到底是合同當(dāng)事人談判實(shí)力的較量,，甚至是國(guó)力的較量。
第七,，仲裁結(jié)果輸或贏與地點(diǎn)沒(méi)直接聯(lián)系,，但是在境外仲裁確實(shí)對(duì)中國(guó)企業(yè)比較被動(dòng)。建議國(guó)內(nèi)企業(yè)在合同中爭(zhēng)取適用中國(guó)法律,，在中國(guó)仲裁。如果對(duì)方不同意,，也要堅(jiān)持適用中國(guó)香港法律到香港仲裁,，很多外方能接受，適用新加坡法律并到新加坡仲裁也是一個(gè)選擇,。我們?cè)?jīng)代理客戶在倫敦,、巴黎,、蘇黎世等地仲裁，這些地點(diǎn)確實(shí)有很有名的專家,，但是費(fèi)用也確實(shí)不菲,。如果企業(yè)不得不到境外仲裁，在財(cái)力允許情況下,，建議指定當(dāng)?shù)氐闹麑＜易鲋俨脝T,，找經(jīng)驗(yàn)豐富的律師代理案件，做到輸贏心里明白,。如果財(cái)力不允許,，可考慮和解。
（作者為大成律師事務(wù)所律師,、高級(jí)合伙人,，中國(guó)海事仲裁委員會(huì)仲裁員）
|