|
蘋果公司在一場官司中輸了一審,，這意味著它可能失去在中國內(nèi)地的iPad商標(biāo)權(quán),。官司是這樣：蘋果與英國IP公司起訴深圳唯冠公司,，要求法院判iPad商標(biāo)專用權(quán)歸其所有，并要求深圳唯冠支付索賠調(diào)查費(fèi),、律師費(fèi)400萬元,。日前，深圳市中級(jí)法院一審駁回其訴起,。
原來,，香港有家名叫唯冠國際的上市公司，在中國臺(tái)北和深圳分別成立了分公司,。2000年,，臺(tái)北唯冠在多個(gè)國家和地區(qū)注冊了iPad商標(biāo)。同年,，深圳唯冠公司在中國內(nèi)地注冊了iPad商標(biāo),，當(dāng)時(shí)蘋果公司還沒有推出iPad平板電腦。2009年，臺(tái)北唯冠將其擁有的iPad全球商標(biāo)權(quán)以3.5萬英鎊的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蘋果,。與此可成對比的是，蘋果為買下中國公司漢王所持有的“i-Phone”商標(biāo),，花了365萬美元,。
喬幫主英明一世，卻忽略了一個(gè)問題：中國內(nèi)地的iPad商標(biāo),，并不在臺(tái)北唯冠手里,，而是在深圳唯冠手中。所以,，如今蘋果的iPad在內(nèi)地銷售,，就可能侵犯深圳唯冠的iPad商標(biāo)權(quán)，于是有了這場官司,。深圳唯冠,，曾是全球第四大平板顯示器制造商，但如今債臺(tái)高筑,，幾乎沒什么值錢的資產(chǎn),，只剩下iPad商標(biāo)最值錢。一審勝利之后,，深圳唯冠表示可能會(huì)反訴蘋果侵犯其iPad商標(biāo)權(quán),，索賠100億元人民幣。好戲才剛剛開始,。
雖然國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（著作權(quán),、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán),、商業(yè)秘密等）保護(hù)環(huán)境并不理想,，國人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)也不強(qiáng)，但也不必“妄自菲薄”,，神化洋公司,。很多時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭只不過是商業(yè)競爭手段,，談不上好人壞人,。甚至不排除有些洋公司惡意搶注中國馳名商標(biāo)的可能。比如,，多年前西門子就在德國搶注了中國的馳名商標(biāo)——海信,，當(dāng)時(shí)西門子對海信開出的轉(zhuǎn)讓價(jià)是4000萬歐元。要說明的是,，海信是馳名商標(biāo),，受相關(guān)國際公約保護(hù)，“惡意搶注”難以得到保護(hù)，這和深圳唯冠十年前在國內(nèi)注冊iPad商標(biāo),，不是一個(gè)問題,。最終，西門子和海信達(dá)成和解,，據(jù)稱商標(biāo)轉(zhuǎn)讓價(jià)格不超過50萬歐元,。
其實(shí)，蘋果就經(jīng)常通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司打擊競爭對手,。在中國的這個(gè)官司開打的同時(shí),，蘋果和三星、HTC等企業(yè)也正在十個(gè)國家打著20多場官司,。如果官司勝訴,，將有可能導(dǎo)致HTC、三星等運(yùn)行Android系統(tǒng)的手機(jī)在全美禁止進(jìn)口,。
看到蘋果依靠美國國內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法“蹂躪”對手,，我們也希望中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法為中國企業(yè)保駕護(hù)航。其實(shí),，早在今年4月,，就有知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師對蘋果的iPad商標(biāo)權(quán)案表示不樂觀，因?yàn)橹袊鴥?nèi)地的iPad商標(biāo)就是深圳唯冠的,，蘋果的訴訟請求難獲支持,。一審判決結(jié)果印證了這一點(diǎn)。
目前,，深圳唯冠可能提出反訴,。萬一蘋果在反訴中輸了官司，又不愿出錢買下iPad商標(biāo),，那么在中國內(nèi)地就真的不能賣iPad了,。那也不妨改叫其他名字，比如叫iDad,，或者iPaid,，或者叫iDadPaid，反正這物什在中國很多時(shí)候就是老爹付賬,。
|