|
一國(guó)若長(zhǎng)期持續(xù)貿(mào)易逆差,，就可能引起收支危機(jī),，本幣面臨貶值風(fēng)險(xiǎn),，對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生不利影響;若持續(xù)貿(mào)易順差，也未必是好事,。自1994年以來,，我國(guó)連年順差，尤其是2005年匯改后貿(mào)易順差持續(xù)增加,，當(dāng)年一舉超過1000億美元,。2008年順差更是接近3000億美元，創(chuàng)歷史最高,。今年全年貿(mào)易順差仍可能超過1500億美元,，順差規(guī)模依然可觀。
我國(guó)貿(mào)易順差已成西方國(guó)家施壓人民幣升值的主要借口,。近年來，中美之間貿(mào)易的不平衡在各自國(guó)家中都占有重要位置,，美國(guó)是中國(guó)貿(mào)易順差的主要來源國(guó),，中國(guó)則是美國(guó)貿(mào)易逆差的第一大來源國(guó)。美國(guó)的貿(mào)易逆差已持續(xù)近半個(gè)世紀(jì),，其主因是美國(guó)居民低儲(chǔ)蓄率和政府持續(xù)大規(guī)模的財(cái)政赤字,。然而，隨著中國(guó)取代日本成為美國(guó)主要貿(mào)易逆差國(guó)以來,，特別是2000年以后,，美國(guó)國(guó)會(huì)議員和政府高官以所謂的人民幣匯率存在低估、中國(guó)取得了不正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易優(yōu)勢(shì)來施壓人民幣升值,。2005年4月,，美國(guó)國(guó)會(huì)參議員查爾斯·舒默和林德塞·格雷厄姆提出讓人民幣升值27.5%，否則就出臺(tái)貿(mào)易制裁法案,。到今年9月末,，人民幣兌美元累計(jì)升值已超過30%，但美國(guó)的貿(mào)易逆差問題仍未解決,，于是,，今年10月11日，美國(guó)參議院通過《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》,，再次施壓人民幣升值,。今年9月，金磚五國(guó)之一的巴西向國(guó)際貿(mào)易組織提出用國(guó)際貿(mào)易規(guī)則來懲罰操縱匯率的國(guó)家,，矛頭直指人民幣,。據(jù)報(bào)道，WTO(世貿(mào)組織)已有153個(gè)成員支持此項(xiàng)議題,。
我國(guó)已連續(xù)多年成為遭遇反傾銷和反補(bǔ)貼最多的國(guó)家,，根據(jù)商務(wù)部公布的最新數(shù)據(jù),，自加入WTO以來，我國(guó)累計(jì)遭受反傾銷,、反補(bǔ)貼等國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查690余起,，涉案金額約400億美元，其中美國(guó)發(fā)起約100起,，歐盟發(fā)起70余起,。
必須指出的是，無論是美國(guó)還是巴西,，其貿(mào)易逆差或國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的不景氣和高失業(yè)率,，主要是它們自身的原因造成的，說成是因?yàn)槿嗣駧艆R率低估中國(guó)存在貿(mào)易優(yōu)勢(shì)是沒有道理的,，從根本上來說,，這是推卸自身責(zé)任和嫁禍于人的卑劣行徑。
當(dāng)然,，我國(guó)也確實(shí)應(yīng)該重視貿(mào)易順差帶來的問題,，例如外匯儲(chǔ)備過快增長(zhǎng)，在當(dāng)前歐美債務(wù)危機(jī)持續(xù)發(fā)酵的情況下,，不僅新增部分面臨投資難,，3.2萬億美元的存量外匯資產(chǎn)也會(huì)遭受損失；過去幾年外匯占款增加過快,，人民幣貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)過快,，造成通脹壓力。
我國(guó)持續(xù)貿(mào)易順差的根源來自兩方面,，一是國(guó)民（包括居民,、企業(yè)和政府）儲(chǔ)蓄率過高，二是仍在實(shí)行“獎(jiǎng)出限入”貿(mào)易政策,。因此,，要化解順差、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡,，也應(yīng)從這兩方面入手,。
而要降低國(guó)民儲(chǔ)蓄率，根本上要靠擴(kuò)大內(nèi)需尤其是居民消費(fèi)需求來解決,。長(zhǎng)期以來,，即使是與印度等發(fā)展中國(guó)家相比，我國(guó)居民消費(fèi)率也是偏低的,，其主因除了居民收入在國(guó)民收入分配中的比重偏低外,，還與民族特性、社會(huì)福利水平等有關(guān),。中華民族是個(gè)勤儉節(jié)約的民族,，偏向于儲(chǔ)蓄,。當(dāng)前歐美債務(wù)危機(jī)尤其是希臘等“歐豬五國(guó)”債務(wù)危機(jī)的一個(gè)重要原因是，社會(huì)福利水平太高,，遠(yuǎn)超它們的財(cái)政支付能力,。而我國(guó)恰恰相反，我國(guó)居民消費(fèi)不足的一個(gè)原因是社會(huì)福利水平過低,，這促使國(guó)民必須加大儲(chǔ)蓄以用于養(yǎng)老,、醫(yī)療、教育等,。不過,，我們已欣喜地看到，我國(guó)政府最近幾年已開始加大社保體系建設(shè)和投入,，當(dāng)然,，這需要一個(gè)過程。
此外,，要徹底糾正“獎(jiǎng)出限入”的貿(mào)易政策,。改革開放之初，我國(guó)實(shí)行“獎(jiǎng)出限入”的政策是因?yàn)楫?dāng)時(shí)外匯短缺,，希望通過擴(kuò)大出口創(chuàng)匯用來進(jìn)口先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備和短缺的原材料,。如今我國(guó)外儲(chǔ)已充足,，又加上居民消費(fèi)升級(jí),，已無必要繼續(xù)這一政策了。最近幾年,，我國(guó)居民出國(guó)購物尤其是奢侈品大量出現(xiàn),，因?yàn)檫@些商品國(guó)內(nèi)售價(jià)往往是國(guó)外的數(shù)倍，造成此種情況的主因是我國(guó)存在的較高的關(guān)稅稅率和進(jìn)口環(huán)節(jié)稅,，以及一些非關(guān)稅的貿(mào)易限制所致,。是降低關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)稅、減少不必要的貿(mào)易限制的時(shí)候了,。
|