|
今年以來(lái),，黃金以及美元的價(jià)格都在上揚(yáng)，這不僅顯示二者都作為避險(xiǎn)資產(chǎn)而被市場(chǎng)看好,，更暗示了投資者對(duì)于未來(lái)經(jīng)濟(jì)前景的悲觀,。
11月黃金價(jià)格重新回歸1800美元分界點(diǎn)，這一輪上漲的一大推手則來(lái)自全球各大中央銀行,。
根據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)公布的最新數(shù)據(jù)顯示,，2011年第三季度全球央行的黃金購(gòu)買量達(dá)到了四十年來(lái)的最高值。這一消息不僅令各大投行機(jī)構(gòu)調(diào)高黃金預(yù)期價(jià)格,，更是引發(fā)重歸“金本位”爭(zhēng)議,。
從歷史表現(xiàn)來(lái)看，影響黃金價(jià)格因素眾多,，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),、通貨膨脹、美元,、就業(yè),、股市等因素都存在一定程度方向性相關(guān)。簡(jiǎn)單而言,，繁榮時(shí)期,，黃金價(jià)格容易下滑，而經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)刻,，黃金價(jià)格則會(huì)上揚(yáng),。
比起黃金價(jià)格波動(dòng)，今年以來(lái)黃金走勢(shì)傳遞的信號(hào)更值得注意,�,；\統(tǒng)而言，黃金往往是被看作看空美元的期權(quán),，二者存在此消彼長(zhǎng)關(guān)系,。但是今年以來(lái)，黃金以及美元的價(jià)格都在上揚(yáng),，這不僅表示二者都作為避險(xiǎn)資產(chǎn)而被市場(chǎng)看好,，更暗示了投資者對(duì)于未來(lái)經(jīng)濟(jì)前景的悲觀：當(dāng)前扭曲國(guó)際貨幣體系下，紙幣的購(gòu)買力不斷被質(zhì)疑,，歐債危機(jī)的惡化以及全球經(jīng)濟(jì)二次衰退可能性都在加大,。
世界重歸金本位可能性有多大？幾乎沒(méi)有,。從一戰(zhàn)等時(shí)期的歷史可以看出,，伴隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的深化以及要求，用產(chǎn)量受到各種限制的黃金來(lái)作為支付手段無(wú)法讓央行順利行使其最后貸款人角色,，因而無(wú)法應(yīng)對(duì)天然具有不穩(wěn)定性的現(xiàn)代信貸金融體系的清償要求——換而言之,，“金本位”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,。
盡管如此，每當(dāng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩之際,，呼喚金本位的聲音就會(huì)重新泛起——這并不奇怪,，畢竟黃金在人類歷史中非貨幣化之路非常短暫。
黃金是一面鏡子,，人類對(duì)于黃金也充滿鮮明矛盾態(tài)度,。看淡黃金的一方,，往往將其看作一種普通商品,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯直接將人類對(duì)黃金的狂熱稱為“野蠻的遺跡”，伯南克等銀行家則認(rèn)為買入黃金只是“習(xí)慣”而已,；堅(jiān)定看多的一方,，往往被對(duì)手叫做“黃金蟲(chóng)”，不僅認(rèn)為黃金價(jià)格不存在天花板,，而且堅(jiān)信金本位才是最好的貨幣制度——至于黃金價(jià)格的低迷,，則源于西方央行等機(jī)構(gòu)陰謀壓低。
金價(jià)的陰謀論聽(tīng)起來(lái)很可笑,，但是這卻是國(guó)外不少組織的嚴(yán)肅口號(hào),，譬如國(guó)際黃金反壟斷委員會(huì)(GATA）等。據(jù)悉本次央行大部分購(gòu)買都發(fā)生在金價(jià)大跌到1534美元之后,，各國(guó)央行一直在陰謀壓低黃金價(jià)格,，那么此刻大量接盤有何意義？值得注意的是,，這類思潮不僅代表了對(duì)于現(xiàn)代紙幣體系的不信任,，也間接折射出民眾對(duì)流動(dòng)性泛濫以及通貨膨脹的憤怒。
黃金一向往熱處流,，也永遠(yuǎn)不乏故事,。黃金從貨幣還原為一種商品，歷史還是太短,，尚有前路,。對(duì)比黃金大牛市的喧囂，巴菲特對(duì)于黃金的看法或許更值得借鑒,，他認(rèn)為把世界上所有已經(jīng)開(kāi)采的黃金堆起來(lái),，也不到67立方英尺的金屬塊，黃金并不創(chuàng)造價(jià)值,，而“購(gòu)買任何不能用于生產(chǎn)的資產(chǎn),，都只不過(guò)是在賭博”。
|