|
據(jù)《法制晚報》報道,，中國社科院撰寫的2011年《中國企業(yè)社會責(zé)任報告》正式發(fā)布,，課題組分別調(diào)研了中國境內(nèi)的國企,、民企,、外企的百強(qiáng)企業(yè)，從商業(yè)賄賂制度,、產(chǎn)品合格率、社保健康培訓(xùn),、節(jié)能減排等方面進(jìn)行了綜合評估,。結(jié)果顯示，無論是國企,、民營企業(yè)還是外資企業(yè),，社會責(zé)任得分都少得“可憐”……
應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，盡管隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和成熟,，企業(yè)的社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識,，越來越成為人們衡量一個企業(yè)優(yōu)劣的重要標(biāo)桿。但是,，企業(yè)自覺承擔(dān)社會責(zé)任的意識仍然淡薄,。因為，在社會轉(zhuǎn)型過程中,，我國對企業(yè)的社會責(zé)任要求及制度設(shè)計還不健全和完善,。
譬如說，美國《財富》雜志評選的“世界500強(qiáng)2010企業(yè)社會責(zé)任評估”排名中,，中石油,，在榜單中位居倒數(shù)第二名。震驚之余,，筆者覺得美國的這個評選結(jié)果,，比較客觀和公正。類似“松花江水污染”事件和“油荒”事件的屢屢發(fā)生,，人們不能不對相關(guān)企業(yè)的社會責(zé)任產(chǎn)生疑問,。
其實，世界上許多國家早已把“企業(yè)社會責(zé)任”上升到法律層面,，并走向了成熟,。美國大多數(shù)州都頒布了關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任的立法，2002年布什總統(tǒng)簽署了《企業(yè)責(zé)任法案》,，用以制裁那些瀆職,、做假賬，特別是直接損害民眾利益的企業(yè)主管，提高民眾對美國市場的信心,。有的國家則更為細(xì)化,，如2005年5月，瑞典議會出臺一部新法律,，要求所有瑞典企業(yè)在年終報表中除了做財政數(shù)據(jù)的呈報以外,，還必須呈交一份企業(yè)持續(xù)性發(fā)展的報告。報告內(nèi)容必須包括企業(yè)在環(huán)境保護(hù),、資源利用以及與民眾和諧相處等方面所做的努力及其成果,。將與民眾和諧相處作為評估企業(yè)業(yè)績的一個方面，是瑞典政府在引導(dǎo)企業(yè)良性發(fā)展方面做的新努力,。
所以,，筆者覺得，要想讓企業(yè)勇于承擔(dān)社會責(zé)任,，一味坐等企業(yè)自覺是根本不可能的,，需要社會多方的合力，包括政府,、消費者,、非政府組織和企業(yè)的共同協(xié)作。更為重要的是,，國家職能部門要大膽借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗,，通過立法設(shè)計，制定出符合我國國情的《中國企業(yè)社會責(zé)任法》,，用立法強(qiáng)制企業(yè)承擔(dān)應(yīng)盡的社會責(zé)任和義務(wù),。
|