少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

撿高爾夫球案“同案不同判”之憂
2011-10-24   作者:徐明軒(法律工作者)  來源:新京報
 
【字號
  北京高爾夫用品商人馮書凱買通了某高爾夫球場的保安,,把客人打進(jìn)球場湖里的球撈走,,共撈了1620粒球,價值10054.8元。近日,,北京一中院終審判決:馮書凱等四人因犯盜竊罪,,獲刑3年,、罰金3000元,。(《新京報》10月22日)
  “撿”客人不要的球,算不算盜竊,?這本身值得商榷,,但問題的關(guān)鍵在于,之前媒體曾經(jīng)大力報道過貴州修文縣“村民撿球案”,,那是一個錯案,!村民滕彩榮到高爾夫球場內(nèi)撿遺棄球,“涉案金額”達(dá)到15513元,,一審定為盜竊罪,,獲刑3年,緩刑4年(涉案金額比本案大,,卻得到緩刑),。此案經(jīng)過上訴、抗訴,、重審,,最終村民被宣判無罪,滕被羈押401天,得到5萬元的國家賠償金和3萬元的精神慰問金,。
  一樣的撿球,,為何北京判有罪,而貴州不僅無罪,,還給國家賠償,?“同案不同判”自然引發(fā)了爭議。
  何謂“盜竊罪”,?它是指以非法占有他人財產(chǎn)為目的,,秘密竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次秘密竊取的行為。盜竊的前提是偷“別人的”東西,。刑法是最低的道德標(biāo)準(zhǔn),,它只能懲罰嚴(yán)重危害社會秩序的行為,不要求人人都像圣人那樣“梨可以無主,,吾心不可無主”——刑法只懲罰偷有主梨子的人,而不懲罰“偷”無主梨子的人,。
  一般來說,,在高爾夫球場,消費者向球場買球,,就取得了球的所有權(quán),;之后球打到湖里、林子,,消費者不再去撿,,那就是以自己的行為,明示放棄了球的所有權(quán),。此時球就成了“無主物”,,拿走它,就不算“偷”,。好比拾荒者把公園游客不要的飲料瓶拿走,,這也算偷嗎(雖然他可能是非法闖入公園的)?上述貴州的案子里,,當(dāng)?shù)胤ㄔ壕褪且赃@個理由,,改判無罪的。
  本案中,,球場保安經(jīng)理稱:湖里的球不允許他人打撈,,均由球場打撈,再作為練習(xí)用球使用,。顯然,,球場方面也不理直氣壯地覺得自己就是球的主人。但最終法院認(rèn)為:不論打飛的球?qū)儆诳腿苏加羞是球場占有,都不屬于馮書凱等人,,所以還是構(gòu)成盜竊,。
  法律,本身就包含著均一,、平等的意思,。同樣的事應(yīng)得到同樣的處理,這是公眾對正義很樸素的追求,。如果法院的判決,,不能自洽,甚至相互矛盾,,公眾自然無所適從,。所以近年來,最高人民法院一直在積極應(yīng)對“同案不同判”的問題,,曾下發(fā)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》和《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見(試行)》,,指導(dǎo)全國量刑規(guī)范化改革。
  但相似的案子,,量刑差異巨大,,還是經(jīng)常發(fā)生;甚至像“撿球案”中罪與非罪,,都不統(tǒng)一,。貴州的案子更復(fù)雜,還涉及非法占地,、失地農(nóng)民安置等問題,;但盜竊案就是盜竊案,應(yīng)以事實為依據(jù),,法律為準(zhǔn)繩,,不能因為“背景復(fù)雜”,就用法律來和稀泥,。普通公眾,,有理由認(rèn)為貴州和北京的“撿球案”,存在矛盾,。這無疑有損于司法權(quán)威,。
  如果兩樁案件在法律事實上,的確有微妙的差別,,導(dǎo)致罪與非罪的不同判決,,那么司法部門就有必要向公眾澄清原因所在,消除“同案不同判”的質(zhì)疑,。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片,、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載,、播放,。
 
相關(guān)新聞:
· 開發(fā)商在惠州違規(guī)建高爾夫球場 2011-09-13
· [關(guān)注]網(wǎng)民:高爾夫不應(yīng)“染指”云南陽宗海 2011-09-13
· 高爾夫小費雖小 面子事大 2011-09-07
· 大眾進(jìn)口汽車將推出極具個性的高爾夫 2011-08-25
· 鷹谷:蘇格蘭別樣的高爾夫體驗 2011-08-24
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),,禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號