|
重慶破獲“潲水油”案,，其產(chǎn)銷鏈橫跨川渝等6個省市。潲水回收后煉出的“潲水毛油”能賣到約3000元一噸,，獲利達百倍,。當?shù)孛窬Q，尚無明文規(guī)定“潲水油”是有毒有害食品,，對商家定罪存在困難,。（10月18日《新京報》）
所謂“潲水油”，其實就是地溝油的一種,�,？墒牵子檬秤糜蜋z測標準,，它卻是“合格”產(chǎn)品,。食用油檢測標準之低，由此可見一斑,。無奈,，地溝油的檢測方法，相關(guān)專家還在攻關(guān),；但,，這并不能改變一個常識，那就是養(yǎng)豬的潲水決不能拿來賣給人吃,。
正因如此,，尚無明文規(guī)定“潲水油”是有毒有害食品、所以無法對無良商家定罪的邏輯,，實在說不通,。
確實，鑒定部門如果只是基于現(xiàn)有食用油標準檢測“潲水油”,，也許的確很難認定其“有毒有害”,；但是，“潲水油”致癌物嚴重超標卻是不爭的事實,。公安部前不久破獲的山東格林公司地溝油案,，專家也還是能檢測出有毒有害物質(zhì),，只不過檢測成本比較高而已。更何況,，煉制“潲水油”并讓其流入餐桌,，在行為上本身就是違法的，無良商人賺取的是黑心暴利,，謀害的是公眾的生命健康,。
法律缺失不應(yīng)該成為打擊地溝油的障礙，不僅衛(wèi)生部要盡快攻關(guān)檢測方法,，立法機關(guān)更該針對其行為制定嚴厲的法律懲處,。重慶“潲水油”案產(chǎn)銷鏈橫跨6個省市，足見地溝油泛濫之甚,，對這種泛濫，不僅公眾的容忍度應(yīng)該是零,，政府監(jiān)管部門的容忍度更應(yīng)該是零,，執(zhí)法部門重拳出擊的容忍度也必須是零。
|